| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、美国法上形象权的产生与确认 | 第11-19页 |
| （一）形象权独立确认的法理土壤 | 第11-16页 |
| 1.洛克的劳动理论 | 第11-13页 |
| 2.黑格尔的人格理论 | 第13页 |
| 3.法经济学理论观点 | 第13-16页 |
| （二）美国形象权的诞生 | 第16-17页 |
| （三）形象权的属性认定 | 第17-19页 |
| 1.隐私权与形象权性质对比 | 第17-18页 |
| 2.形象权与知识产权性质对比 | 第18-19页 |
| 二、普通法对形象权权利要素的发展 | 第19-26页 |
| （一）关于形象权主体的争议 | 第19页 |
| （二）判例法对形象权客体的不断拓展 | 第19-21页 |
| （三）普通法中塑造的形象权内容 | 第21-26页 |
| 1.形象价值衡量标准在形象特征领域的适用 | 第21-22页 |
| 2.转换引用标准(transformative)在形象权方面的适用 | 第22-25页 |
| 3.直接关联（direct correspondence）和额外公开对形象权内容边界的限制 | 第25-26页 |
| 三、形象权判例法的三个争议热点 | 第26-32页 |
| （一）盈利目的不能成为形象权和宪法权利的分界线 | 第26-28页 |
| （二）形象权与知识产权相关法律的适用冲突 | 第28-31页 |
| （三）艺术表达中涉及形象权的处理冲突 | 第31-32页 |
| 四、形象权对我国的司法实践的借鉴意义 | 第32-37页 |
| （一）英国人格权商业化带给我国的启示 | 第32-33页 |
| （二）形象权不适宜在我国进行法律移植的原因 | 第33-35页 |
| 1.发展新形势下对人格法益的理解 | 第34-35页 |
| 2.以开放视角来确认人格权蕴含财产价值 | 第35页 |
| （三）对普通法中形象权部分要素的借鉴 | 第35-37页 |
| 1.转换引用判断标准的借鉴 | 第35页 |
| 2.对直接关联性标准采纳借鉴 | 第35-36页 |
| 3.人格权法益和自由原则间的界限 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |