摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
1.2 文献综述 | 第12-17页 |
1.3 研究方法与篇章结构 | 第17-18页 |
1.4 本文的创新及不足 | 第18-19页 |
第2章 均等分析方法 | 第19-25页 |
2.1 整体性视角的分析方法 | 第19-23页 |
2.1.1 传统的均等分析方法 | 第19-21页 |
2.1.2 不平等分解方法 | 第21-23页 |
2.2 标准分数均等方法 | 第23-25页 |
第3章 均衡性转移支付均等效应的实证分析 | 第25-44页 |
3.1 样本、变量与数据 | 第25-34页 |
3.1.1 样本 | 第25页 |
3.1.2 变量 | 第25-32页 |
3.1.3 数据 | 第32-34页 |
3.2 均衡性转移支付均等化效应的实证分析 | 第34-38页 |
3.2.1 整体视角的均等化效应分析 | 第34-35页 |
3.2.2 标准分数方法的均等化效应分析 | 第35-38页 |
3.3 均衡性转移支付均等化效应的回归分析 | 第38-44页 |
第4章 我国均衡性转移支付的配置过程 | 第44-58页 |
4.1 我国均衡性转移支付的制度规范:官方文本的分析 | 第44-48页 |
4.2 我国均衡性转移支付的配置过程:委托代理理论视域下的分析 | 第48-56页 |
4.2.1 委托代理理论视域下的中国转移支付过程 | 第48-50页 |
4.2.2 控制与博弈:权力失衡的均衡性转移支付配置过程 | 第50-56页 |
4.3 均衡性转移支付配置过程中的问题 | 第56-58页 |
第5章 它山之石:国外均衡性转移支付经验借鉴 | 第58-64页 |
5.1 国外均衡性转移支付制度的经验介绍 | 第58-62页 |
5.1.1 美国 | 第58-59页 |
5.1.2 澳大利亚 | 第59-60页 |
5.1.3 德国 | 第60-61页 |
5.1.4 加拿大 | 第61-62页 |
5.2 国外均衡性转移支付的经验借鉴 | 第62-64页 |
5.2.1 明确划分各级政府的财权和事权,使财权和事权相匹配 | 第62-63页 |
5.2.2 财政转移支付要有明确的法律基础 | 第63页 |
5.2.3 均衡性转移支付的分配需要有统一的计算标准和指标体系 | 第63页 |
5.2.4 均衡性转移支付制度的建立必须依托于整体财税体制的改革 | 第63-64页 |
第6章 结论及简单的政策建议 | 第64-69页 |
6.1 研究结论 | 第64页 |
6.2 简单的政策建议 | 第64-69页 |
6.2.1 基础性措施 | 第64-67页 |
6.2.2 技术性措施 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
致谢 | 第72-73页 |