| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 1 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.1 跨期选择的研究综述 | 第11-13页 |
| 1.1.1 跨期选择的概述 | 第11页 |
| 1.1.2 跨期选择的研究方法 | 第11-12页 |
| 1.1.3 跨期选择的影响因素 | 第12-13页 |
| 1.2 公正世界信念的研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 公正世界信念及其理论 | 第14页 |
| 1.2.2 公正世界信念的结构及测量 | 第14-15页 |
| 1.2.3 公正世界信念的功能 | 第15-16页 |
| 1.2.4 公正世界信念的研究范式 | 第16页 |
| 1.3 公正事件信念与跨期选择的关系研究 | 第16-18页 |
| 2 问题提出与研究设计 | 第18-20页 |
| 2.1 问题提出 | 第18-19页 |
| 2.2 研究框架 | 第19页 |
| 2.3 研究假设 | 第19-20页 |
| 3 问卷调查:公正世界信念与跨期选择的关系 | 第20-25页 |
| 3.1 研究目的 | 第20页 |
| 3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 3.3 研究结果 | 第21-23页 |
| 3.4 讨论 | 第23-25页 |
| 4 实验一: 收益情景下公正世界信念对跨期选择的影响 | 第25-35页 |
| 4.1 研究目的 | 第25页 |
| 4.2 研究假设 | 第25页 |
| 4.3 研究方法 | 第25-29页 |
| 4.4 研究结果 | 第29-32页 |
| 4.5 讨论 | 第32-35页 |
| 5 实验二:损失情景下公正世界信念对跨期选择的影响 | 第35-44页 |
| 5.1 研究目的 | 第35页 |
| 5.2 研究假设 | 第35页 |
| 5.3 研究方法 | 第35-36页 |
| 5.4 研究结果 | 第36-38页 |
| 5.5 讨论 | 第38-40页 |
| 5.6 实验一与实验二的比较 | 第40-44页 |
| 5.6.1 数据分析与结果 | 第40-42页 |
| 5.6.2 讨论 | 第42-44页 |
| 6 总讨论与结论 | 第44-46页 |
| 6.1 总讨论 | 第44-45页 |
| 6.2 结论 | 第45-46页 |
| 7 研究的创新点、不足与展望 | 第46-48页 |
| 7.1 研究的创新点 | 第46页 |
| 7.2 研究的不足 | 第46-47页 |
| 7.3 未来展望 | 第47-48页 |
| 附录 | 第48-56页 |
| (一) 公正世界信念问卷 | 第48-49页 |
| (二) 跨期选择任务问卷 | 第49-50页 |
| (三) 公正世界信念的启动材料及后测问题 | 第50-52页 |
| (四) 跨期选择任务实验材料 | 第52-54页 |
| (五) PANAS情绪量表 | 第54页 |
| (六) Stroop变式任务的指导语及任务词语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |