| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 侦查人员出庭作证制度的法理基础、立法背景、域外规定及我国法律的借鉴 | 第9-17页 |
| 1.1 侦查人员出庭作证制度的法理基础 | 第9-10页 |
| 1.1.1 证据可采性规则 | 第9页 |
| 1.1.2 直接言词原则 | 第9页 |
| 1.1.3 审判中心主义 | 第9-10页 |
| 1.2 我国侦查人员出庭作证的立法背景 | 第10-14页 |
| 1.2.1 侦查人员出庭作证的前提条件 | 第11-12页 |
| 1.2.2 侦查人员出庭作证的身份 | 第12页 |
| 1.2.3 侦查人员出庭作证的范围 | 第12-13页 |
| 1.2.4 侦查人员出庭作证的内容 | 第13-14页 |
| 1.3 国外关于侦查人员出庭作证制度的规定 | 第14-15页 |
| 1.3.1 英美法系国家的规定 | 第14页 |
| 1.3.2 大陆法系国家的规定 | 第14-15页 |
| 1.4 域外侦查人员出庭作证制度可借鉴之处 | 第15-17页 |
| 第二章 侦查人员出庭作证的意义 | 第17-20页 |
| 2.1 有利于提高诉讼效率 | 第17页 |
| 2.2 有利于打击犯罪 | 第17-18页 |
| 2.3 有利于准确定罪量刑 | 第18-19页 |
| 2.4 有利于公正价值的实现和保障人权 | 第19-20页 |
| 2.5 有利于侦诉机制的合理构建 | 第20页 |
| 第三章 侦查人员出庭作证可能遇到的问题及其原因 | 第20-23页 |
| 3.1 侦查人员出庭作证可能遇到的问题 | 第20-21页 |
| 3.1.1 非法言词证据的界限不明确可能使侦查人员出庭作证的范围扩大 | 第20页 |
| 3.1.2 侦查人员出庭作证的义务与保密责任之间产生冲突 | 第20页 |
| 3.1.3 同步录音录像中显现出的瑕疵使侦查员出庭作证处于被动 | 第20-21页 |
| 3.1.4 侦查人员的语言驾驭能力差别容易使司法公正受影响 | 第21页 |
| 3.1.5 出庭作证加大侦查人员的人身安全风险 | 第21页 |
| 3.2 侦查人员不愿出庭作证的原因 | 第21-23页 |
| 3.2.1 侦查人员对出庭作证存在抵触心理 | 第21-22页 |
| 3.2.2 侦查人员对出庭作证存在强势心理 | 第22页 |
| 3.2.3 侦查人员对出庭作证存在顾虑心理 | 第22页 |
| 3.2.4 侦查人员对出庭作证存在矛盾心理 | 第22-23页 |
| 第四章 完善侦查人员出庭作证制度的构想 | 第23-27页 |
| 4.1 明确侦查人员出庭作证的权利义务 | 第23页 |
| 4.2 明确出庭侦查人员特殊证人的地位 | 第23-24页 |
| 4.3 明确侦查人员出庭作证的程序 | 第24页 |
| 4.4 明确规定侦查人员出庭作证的例外及保护 | 第24-25页 |
| 4.5 明确侦查人员作证不利裁判结果的免责规则 | 第25-26页 |
| 4.6 完善出庭侦查人员本人及其家属职业保障制度 | 第26-27页 |
| 第五章 在法律层面上完善侦查人员出庭作证的保障措施 | 第27-31页 |
| 5.1 转变思想观念，做好出庭作证的心理准备 | 第27页 |
| 5.2 理顺侦诉审关系，构建新的侦诉关系和刑事诉讼模式 | 第27-28页 |
| 5.3 强化证据意识，注重取证的合法性，提高物证书证的证明力 | 第28-29页 |
| 5.4 加强培训，提高侦查人员出庭作证的能力 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 个人简历，在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第34页 |
