我国刑事诉讼中证明标准的相关问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事诉讼的证明标准概述 | 第11-17页 |
| (一) 我国刑事诉讼中证明标准的概念 | 第11-14页 |
| 1. 定罪的证明标准 | 第12-13页 |
| 2. 量刑的证明标准 | 第13-14页 |
| (二) 刑事证明标准的特点 | 第14-15页 |
| 1. 绝对性与相对性相结合 | 第14页 |
| 2. 盖然性与确定性相结合 | 第14-15页 |
| 3. 整体性与层次性相结合 | 第15页 |
| (三) 我国刑事诉讼中证明标准的结构 | 第15-17页 |
| 1. 事实清楚、证据确实充分——客观标准 | 第15-17页 |
| 2. 排除合理怀疑——主观标准 | 第17页 |
| 二、我国刑事诉讼中定罪标准的适用 | 第17-26页 |
| (一) 定罪标准的适用 | 第17-20页 |
| 1. 普通程序与特别程序的不同适用 | 第17-18页 |
| 2. 普通程序与简易程序的不同适用 | 第18-19页 |
| 3. 普通程序与自诉程序的不同适用 | 第19-20页 |
| (二) 定罪标准适用中存在的问题 | 第20-23页 |
| 1. 法律规定模糊,可操作性不强 | 第20-21页 |
| 2. 刑事证明标准缺乏层次性 | 第21-22页 |
| 3. 客观真实与“自由心证”之间失衡 | 第22-23页 |
| (三) 定罪标准适用的完善 | 第23-26页 |
| 1. 国外相关立法的启示与借鉴 | 第23-24页 |
| 2. 构建刑事证明标准分层体系 | 第24-25页 |
| 3. 由客观真实向法律真实转变 | 第25-26页 |
| 三、我国刑事诉讼中量刑标准的适用 | 第26-31页 |
| (一) 量刑标准的适用 | 第26-27页 |
| 1. 法定量刑情节与酌定量刑情节 | 第26页 |
| 2. 有利量刑情节和不利量刑情节 | 第26-27页 |
| (二) 量刑标准适用中存在的问题 | 第27-29页 |
| 1. 量刑标准与定罪标准混淆 | 第27-28页 |
| 2. 执行标准不够严格 | 第28-29页 |
| (三) 量刑标准适用的完善 | 第29-31页 |
| 1. 注重量刑情节的考量 | 第29页 |
| 2. 量刑程序进入法庭审理 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
