首页--工业技术论文--建筑科学论文--地下建筑论文--区域规划、城乡规划论文--城市规划论文--城市规划布局论文--总体规划论文

基于可持续旅游视角下的中英古城保护策略比较研究--以中国歙县古城和英国巴斯古城为例

致谢第7-8页
摘要第8-9页
abstract第9页
第1章 绪论第15-24页
    1.1 研究背景第15-16页
    1.2 本文意义与目的第16-17页
    1.3 古城的定义第17-18页
        1.3.1 我国历史文化古城的定义及讨论第17-18页
        1.3.2 国际上的古城概念第18页
    1.4 相关概念第18-20页
        1.4.1 历史环境第18页
        1.4.2 可持续旅游第18-19页
        1.4.3 城市空间形态第19-20页
    1.5 遗产保护与旅游的关系第20页
    1.6 中外相关研究综述第20-22页
        1.6.1 遗产保护与遗产旅游研究概况第20-21页
        1.6.2 基于空间句法的城市空间形态的研究概况第21-22页
    1.7 研究方法和框架第22-24页
        1.7.1 研究方法第22-23页
        1.7.2 研究框架第23-24页
第2章 中英古城概况比较第24-45页
    2.1 历史文化名城歙县徽州古城空间概况第24-33页
        2.1.1 歙县徽州古城概况第24-27页
        2.1.2 歙县徽州古城平面形态第27页
        2.1.3 歙县徽州古城历史建筑风貌保护第27-33页
    2.2 世界文化遗产英国巴斯古城空间概况第33-43页
        2.2.1 巴斯古城概况第33-37页
        2.2.2 巴斯古城平面形态第37-38页
        2.2.3 巴斯古城历史建筑及旅游景点分布第38-40页
        2.2.4 巴斯古城历史建筑风貌保护第40-43页
    2.3 本章小结第43-45页
第3章 旅游导向的古城空间形态发展比较研究第45-61页
    3.1 空间句法与城市空间结构第45-46页
    3.2 基于空间句法的古城空间结构对比研究第46-49页
        3.2.1 古城形态的秩序构成第46页
        3.2.2 古城空间构成的轴线图对比第46-48页
        3.2.3 古城空间特征的对比研究第48-49页
    3.3 古城空间形态的句法分析对比第49-56页
        3.3.1 整合度对比分析第49-52页
        3.3.2 平均深度分析第52-53页
        3.3.3 协同读对比分析第53-55页
        3.3.4 可理解度对比分析第55-56页
    3.4 句法参数的社会意义第56-58页
        3.4.1 城市“心理中心”的确定第56-57页
        3.4.2 城市“结构认知”的空间节点判定第57-58页
    3.5 基于空间形态分析的中英古城旅游路线比较研究第58-59页
    3.6 本章小结第59-61页
第4章 旅游导向的古城使用者认知比较研究第61-70页
    4.1 基于问卷的数据分析第61-65页
    4.2 巴斯古城的概括性论述第65-66页
    4.3 中英古城认知偏好差异分析第66-69页
    4.4 本章小结第69-70页
第5章 中英古城保护观念与制度比较第70-83页
    5.1 建筑遗产保护原则上的国际共识第70-75页
    5.2 中英在建筑遗产保护理念与制度方面的对比第75-79页
        5.2.1 英国的建筑遗产保护原则与制度第75-77页
        5.2.2 中国的建筑遗产保护原则与制度第77-79页
    5.3 中英两座古城在保护工作中的差异第79-82页
    5.4 本章小结第82-83页
第6章 结语第83-86页
    6.1 研究结论第83-84页
    6.2 研究价值第84-85页
    6.3 在研究与应用中的不足第85-86页
参考文献第86-90页
附录1第90-91页
附录2第91-92页
附录3第92-93页
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况第93-94页

论文共94页,点击 下载论文
上一篇:基于使用后评价的高校商业服务空间研究
下一篇:现代大学教学建筑“灰空间”的应用研究--以合肥地区为例