| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、环境技术专利强制许可法律制度的必要性和可行性 | 第11-19页 |
| (一) 环境技术专利强制许可法律制度的必要性 | 第11-15页 |
| 1. 环境技术专利强制许可是保护环境和可持续发展的需要 | 第11-12页 |
| 2. 环境技术专利强制许可符合共同但有区别责任的基本原则 | 第12-13页 |
| 3. 环境技术专利强制许可对发展中国家有着特殊的需要 | 第13-14页 |
| 4. 环境技术专利强制许可弥补以合同方式实施专利许可的不足 | 第14-15页 |
| (二) 环境技术专利强制许可法律制度的可行性 | 第15-19页 |
| 1. 社会公众对环境技术的强烈需求 | 第15-16页 |
| 2. 国家对环境技术的重视 | 第16-17页 |
| 3. 环境国际公约为环境技术转移提供了法律依据 | 第17-19页 |
| 二、环境技术专利强制许可法律制度的困境 | 第19-29页 |
| (一) 环境技术专利强制许可法律制度的薄弱地位 | 第19-21页 |
| 1. 专利强制许可的薄弱地位 | 第19-20页 |
| 2. 环境技术专利强制许可的薄弱地位 | 第20-21页 |
| (二) 环境技术专利强制许可法律制度实施中的阻力与障碍 | 第21-29页 |
| 1. 发达国家和发展中国家利益冲突分析 | 第21-24页 |
| 2. 专利权人基于自身利益反对专利强制许可 | 第24-29页 |
| 三、环境技术专利强制许可相关国际公约与他国立法的借鉴 | 第29-39页 |
| (一) 环境技术专利强制许可相关国际公约的借鉴 | 第29-31页 |
| 1. 《巴黎公约》中相关法律制度的借鉴 | 第29-30页 |
| 2. TRIPS中相关法律制度的借鉴 | 第30页 |
| 3. 《多哈宣言》中相关法律制度的借鉴 | 第30-31页 |
| 4. 与气候变化有关的协议的借鉴 | 第31页 |
| (二) 环境技术专利强制许可相关他国立法的借鉴 | 第31-36页 |
| 1. 发达国家相关立法的借鉴 | 第31-34页 |
| 2. 发展中国家相关立法的借鉴 | 第34-36页 |
| (三) 对我国专利强制许可法律制度的启发 | 第36-39页 |
| 1. 我国行政强制许可模式符合我国的国情 | 第36-37页 |
| 2. 设立专利强制许可的启动程序性规则 | 第37-39页 |
| 四、完善我国环境技术专利强制许可法律制度的具体建议 | 第39-43页 |
| (一) 以公共利益目的强制许可可以包含环境技术专利强制许可 | 第39-40页 |
| 1. 对公共利益给予扩大解释 | 第39页 |
| 2. 强制许可的类型可以满足环境技术的需要 | 第39-40页 |
| (二) 设立与国家知识产权局职能相衔接的环境技术管理机构 | 第40页 |
| 1. 环境技术管理机构的设立 | 第40页 |
| 2. 环境技术管理机构与国家知识产权局职能相衔接 | 第40页 |
| (三) 完善国务院有关主管部门启动强制许可的建议程序规则 | 第40-41页 |
| 1. 设立限制国家知识产权局自由裁量权的规定 | 第41页 |
| 2. 设立听证程序 | 第41页 |
| (四) 构建环境技术专利强制许可使用费定价机制 | 第41-43页 |
| 1. 增加确定使用费应考虑因素的规定 | 第42页 |
| 2. 规定使用费标准的上限 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
