中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
序言 | 第10-11页 |
一.行政复议终局裁决之界定 | 第11-13页 |
(一) 行政复议终局裁决基本内涵 | 第11-12页 |
(二) 行政复议终局裁决的分类 | 第12页 |
(三) 行政复议终局裁决的合理性 | 第12-13页 |
二.境外行政复议终局裁决之启示 | 第13-18页 |
(一) 大陆法系国家的行政复议终局裁决的现状 | 第13-14页 |
1 法国行政复议终局裁决的情形 | 第13-14页 |
2 德国行政复议终局裁决的情形 | 第14页 |
(二) 英美法系国家的行政复议终局裁决的现状 | 第14-16页 |
1 美国行政复议终局裁决的情形 | 第14-15页 |
2 英国行政复议终局裁决的情形 | 第15-16页 |
(三) 其他地区行政复议终局裁决的现状 | 第16-17页 |
1 日本行政复议终局裁决的情形 | 第16-17页 |
2 我国台湾地区行政复议终局裁决的情形 | 第17页 |
(四) 我国行政复议终局裁决从中得到的启示 | 第17-18页 |
三.行政复议终局裁决之不足 | 第18-20页 |
(一) 行政复议终局裁决违背自然正义原则 | 第18页 |
(二) 行政复议终局裁决违背司法终审原则 | 第18-19页 |
(三) 行政复议终局裁决易引发行政机关滥用公权力的现象 | 第19页 |
(四) 行政复议终局裁决与世界贸易组织规则相矛盾 | 第19-20页 |
四.我国行政复议终局裁决之完善 | 第20-27页 |
(一) 确立司法终审原则为主,行政复议终局裁决为辅的完善总原则 | 第20-23页 |
1 确立司法终审原则有利于保障程序上的公正 | 第21页 |
2 确立司法终审原则有利于维护行政诉讼法的立法目的 | 第21-22页 |
3 确立司法终审原则有利于我国顺利与 WTO 融合并与世界接轨 | 第22-23页 |
(二) 重新确立行政复议终局裁决范围 | 第23-25页 |
1 重新考虑行政复议终局裁决标准 | 第23-24页 |
2 明确行政复议终局裁决的范围 | 第24-25页 |
(三) 去除隐含的行政复议终局裁决 | 第25-27页 |
1 隐含的行政复议终局裁决的成因 | 第25-26页 |
2 立法方面的完善建议 | 第26-27页 |
结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
致谢 | 第30-31页 |