| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 刑事诉讼中事实真伪不明状态认知 | 第10-46页 |
| 一、 事实认定的逻辑标准与价值基础 | 第10-26页 |
| （一） 事实认定的困难 | 第10-18页 |
| （二） 事实认定的逻辑标准 | 第18-20页 |
| （三） 事实认定的价值介入 | 第20-26页 |
| 二、 刑事司法中的悬疑与真伪不明典型状态分析 | 第26-37页 |
| （一） 司法裁判中造成真伪不明的原因分析 | 第27-35页 |
| （二） 典型真伪不明案件类型 | 第35-37页 |
| 三、 解决真伪不明的已知的方法及其困惑 | 第37-46页 |
| （一） 完全排除真伪不明 | 第37-40页 |
| （二） 增加裁判的道德可接受性 | 第40-41页 |
| （三） 制定特别推定原则 | 第41-43页 |
| （四） 制定特殊的法律规则 | 第43-44页 |
| （五） 依据证明责任作出认定 | 第44页 |
| （六） 替代方法 | 第44-46页 |
| 第二部分 解决事实真伪不明之途径——良好的规则设计 | 第46-87页 |
| 一、 证明标准的设计与举证责任的划分 | 第46-63页 |
| （一） 对刑事证明标准的合理解读 | 第47-54页 |
| （二） 举证责任的分配 | 第54-60页 |
| （三） 证明标准和举证责任对真伪不明的排除 | 第60-63页 |
| 二、 推定规则的设计 | 第63-72页 |
| （一） 推定对刑事诉讼的影响 | 第64-67页 |
| （二） 推定的本质 | 第67-68页 |
| （三） 加强对自由裁量中推定的有效指导和控制 | 第68-72页 |
| 三、 程序规则的设计 | 第72-80页 |
| （一） 建立完善的证明标准分段规则 | 第72-75页 |
| （二） 建立合理的法庭机制——合议庭制度 | 第75-77页 |
| （三） 合理设置各司法阶段的终结程序 | 第77-80页 |
| 四、 自由心证的正常化 | 第80-87页 |
| （一） 自由心证的本质 | 第81-82页 |
| （二） 自由心证与真伪不明 | 第82-83页 |
| （三） 自由心证不自由 | 第83-87页 |
| 第三部分 司法可接受性的增强 | 第87-108页 |
| 一、 司法可接受性之基本法意 | 第87-89页 |
| （一） 可接受性的重要性 | 第87-88页 |
| （二） 价值论对司法可接受性的意义 | 第88-89页 |
| 二、 影响司法可接受性的主要因素 | 第89-96页 |
| （一） 司法主体因素 | 第89-92页 |
| （二） 司法体制因素 | 第92-94页 |
| （三） 裁判受众因素 | 第94-96页 |
| 三、 增加司法可接受性的路径 | 第96-108页 |
| （一） 合议制度的改良 | 第96-99页 |
| （二） 实践陪审制改良的可能性 | 第99-101页 |
| （三） 公派律师体系的建立 | 第101-103页 |
| （四） 程序公正的强化 | 第103-105页 |
| （五） 恢复性司法的设置 | 第105-108页 |
| 结语 | 第108-109页 |
| 参考文献 | 第109-115页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第115-116页 |
| 致谢 | 第116-117页 |