监听制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、监听的基本理论 | 第9-16页 |
| (一) 监听的概念厘定 | 第9-10页 |
| (二) 监听的特点 | 第10-11页 |
| 1. 监听的秘密性 | 第10页 |
| 2. 监听的技术性 | 第10-11页 |
| 3. 监听的强制性 | 第11页 |
| (三) 监听的分类 | 第11-12页 |
| (四) 监听的法理悖论、价值冲突及平衡 | 第12-16页 |
| 1. 公权力干预与私权利自由之间的对立及选择 | 第13-14页 |
| 2. 有效打击犯罪与深化人权保障的对立及选择 | 第14-15页 |
| 3. 司法正当与侦查手段的冲突及选择 | 第15页 |
| 4. 司法伦理与政治需求的失衡及选择 | 第15-16页 |
| 二、监听制度的域外考察及启示 | 第16-25页 |
| (一) 域外监听制度的基本情况 | 第16-21页 |
| 1. 美国 | 第16-19页 |
| 2. 德国 | 第19-20页 |
| 3. 日本 | 第20-21页 |
| (二) 域外监听制度的启示 | 第21-25页 |
| 1. 坚持重罪原则 | 第21-22页 |
| 2. 坚持相关性原则 | 第22-23页 |
| 3. 坚持适当性原则 | 第23-24页 |
| 4. 坚持授权原则 | 第24-25页 |
| 三、我国监听制度存在的问题及思考 | 第25-34页 |
| (一) 我国监听制度存在的问题 | 第25-32页 |
| 1. 监听立法的滞后性 | 第25-26页 |
| 2. 监听模式定位模糊 | 第26-32页 |
| (二) 对我国监听模式选择的思考 | 第32-34页 |
| 四、对我国监听正当程序建构的建议 | 第34-41页 |
| (一) 监听范围的确定 | 第34-35页 |
| (二) 监听程序的规制 | 第35-39页 |
| 1. 监听的审批权 | 第35-36页 |
| 2. 监听的实施权 | 第36-37页 |
| 3. 监听资料的使用权 | 第37-39页 |
| (三) 监听事后权利的救济 | 第39-41页 |
| 1. 被监听人的异议权 | 第39页 |
| 2. 被监听人对非法监听证据排除的请求权 | 第39-40页 |
| 3. 被监听人对非法监听的损害赔偿请求权和诉讼权 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| (一) 专著 | 第42-43页 |
| (二) 期刊 | 第43-45页 |
| (三) 电子文献 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
