我国外资并购的反垄断实质审查研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 导论 | 第8-12页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、相关研究动态 | 第9-10页 |
| 三、本文的主要内容及研究方法 | 第10-11页 |
| 四、创新点及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 "相关市场"界定 | 第12-21页 |
| 第一节 "相关市场"的涵义及构成要件 | 第13-16页 |
| 一、"相关市场"的涵义 | 第13页 |
| 二、"相关市场"的构成要件 | 第13-16页 |
| 第二节 "相关市场"的界定方法 | 第16-18页 |
| 一、需求替代分析 | 第16-17页 |
| 二、供给替代分析 | 第17页 |
| 三、假定垄断者测试 | 第17-18页 |
| 第三节 "相关市场"界定的统一司法规程 | 第18-21页 |
| 一、建立案例指导制度 | 第19页 |
| 二、制定相关司法解释 | 第19-21页 |
| 第二章 市场集中度判定 | 第21-27页 |
| 第一节 我国现行法律对市场集中度的规定 | 第21-23页 |
| 一、市场集中度的涵义 | 第21页 |
| 二、市场集中度的现行判定标准 | 第21-23页 |
| 第二节 赫芬达尔指数(HHI指数)判定标准的引入 | 第23-27页 |
| 一、赫芬达尔指数(HHI指数)判定标准简介 | 第23-24页 |
| 二、我国引入赫芬达尔指数(HHI指数)标准的建议 | 第24-27页 |
| 第三章 单边效应规则的借鉴 | 第27-32页 |
| 第一节 单边效应规则的国内立法现状 | 第27-29页 |
| 一、单边效应规则的涵义 | 第27-28页 |
| 二、单边效应规则的现行立法缺失 | 第28-29页 |
| 第二节 单边效应规则的国外借鉴 | 第29-32页 |
| 一、美国单边效应经验借鉴 | 第29-30页 |
| 二、欧盟单边效应规则的借鉴 | 第30-32页 |
| 第四章 审查豁免规则的运用 | 第32-39页 |
| 第一节 审查豁免规则的国内立法现状 | 第32-33页 |
| 一、审查豁免的涵义 | 第32-33页 |
| 二、尚不完善的现行审查豁免规定 | 第33页 |
| 第二节 审查豁免事由规定的完善 | 第33-39页 |
| 一、效率豁免事由的清晰化 | 第34-36页 |
| 二、破产企业豁免事由的引入 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
