公司内部权力制衡的立法缺失及完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-13页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第8页 |
| 第二节 研究相关动态 | 第8-10页 |
| 一、相关著作 | 第8-10页 |
| 二、相关论文 | 第10页 |
| 第三节 研究方法 | 第10-11页 |
| 一、文献研究方法 | 第10-11页 |
| 二、比较研究方法 | 第11页 |
| 第四节 论文结构与安排 | 第11-12页 |
| 第五节 本文创新与不足 | 第12-13页 |
| 第二章 公司内部权力制衡概述 | 第13-20页 |
| 第一节 现代公司内部权力配置 | 第13-16页 |
| 一、现代公司内部权力划分 | 第13-14页 |
| 二、公司内部权力划分的理论来源 | 第14-16页 |
| 第二节 公司内部权力制衡的体现—公司法人治理结构 | 第16-20页 |
| 一、公司法人治理结构的价值 | 第16-18页 |
| 二、公司法人治理结构的制度演进 | 第18-20页 |
| 第三章 现代公司内部权力制衡模式比较 | 第20-25页 |
| 第一节 现代各国公司内部权力制衡模式 | 第20-23页 |
| 一、以美国为代表的单层委员会制 | 第21-22页 |
| 二、以德国为代表的双层委员会制(单层型) | 第22页 |
| 三、以日本为代表的双层委员会制(并列型) | 第22-23页 |
| 第二节 我国的公司内部权力制衡模式 | 第23-25页 |
| 第四章 公司内部权力制衡的立法现状与评价 | 第25-35页 |
| 第一节 股东权力的限制 | 第25-28页 |
| 一、各国法律对控股股东权利限制的规定 | 第25-27页 |
| 二、我国法律对控股股东权利限制的规定 | 第27-28页 |
| 第二节 股东会与董事会的权力制衡关系 | 第28-29页 |
| 第三节 董事会的内部权力制约 | 第29-31页 |
| 一、董事会的会议机制 | 第30-31页 |
| 二、董事会人员构成及权力行使 | 第31页 |
| 第四节 监事会的监督制衡 | 第31-35页 |
| 一、国外监事制度概况 | 第31-33页 |
| 二、我国的监事制度 | 第33-35页 |
| 第五章 我国公司内部权力制衡制度的思考与建议 | 第35-41页 |
| 第一节 我国公司内部权力制衡的现状及立法缺失 | 第35-38页 |
| 一、股权结构不合理,股东大会形式化 | 第35-36页 |
| 二、董事会成员构成不合理,功能存在缺失 | 第36-37页 |
| 三、监事会独立性弱,监督不力 | 第37-38页 |
| 第二节 我国公司内部权力制衡机制完善的建议 | 第38-41页 |
| 一、实现股权结构多元化,降低国有股权集中度 | 第38页 |
| 二、优化董事会内部结构 | 第38-39页 |
| 三、强化公司监事会的"独立性"及其监督功能 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
