摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
绪论 | 第9-15页 |
·研究目的与意义 | 第9-11页 |
·文献综述与创新点 | 第11-14页 |
·论文研究方法 | 第14-15页 |
1 基本概念界定与理论阐述 | 第15-21页 |
·基本概念界定 | 第15-17页 |
·县(处)级领导干部 | 第15页 |
·财产申报制度 | 第15-16页 |
·“三圈”理论 | 第16-17页 |
·马克·穆尔的“三圈”理论 | 第17-18页 |
·“价值圈”——政策制定的基础 | 第17页 |
·“能力圈”——政策执行的保障 | 第17-18页 |
·“支持圈”——政策认同的来源 | 第18页 |
·“三圈”理论对财产申报制度的借鉴意义 | 第18-21页 |
·“价值圈”下的财产申报制度 | 第18-19页 |
·“能力圈”下的财产申报制度 | 第19页 |
·“支持圈”下的财产申报制度 | 第19-21页 |
2 A 地区县(处)级领导干部财产申报制度存在的问题 | 第21-27页 |
·财产申报制度的价值扭曲 | 第21-23页 |
·官员的“自利”性倾向突出 | 第21页 |
·申报制度的有效性回应不足 | 第21-22页 |
·部门利益导致执行协作难题 | 第22-23页 |
·财产申报制度执行效果差 | 第23-25页 |
·申报制度存在执行偏差 | 第23页 |
·申报制度存在执行敷衍 | 第23-24页 |
·申报制度的选择性执行 | 第24-25页 |
·财产申报制度的支持不足 | 第25-27页 |
·官员规避财产申报制度 | 第25页 |
·申报制度的执行成本高 | 第25-26页 |
·申报制度的执行不透明 | 第26-27页 |
3 A 地区县(处)级领导干部财产申报制度产生问题的原因 | 第27-34页 |
·财产申报制度存在价值冲突 | 第27-29页 |
·官员个人利益和公共利益的冲突 | 第27页 |
·官员隐私意识和信息公开的冲突 | 第27-28页 |
·相关部门之间的利益冲突和博弈 | 第28-29页 |
·财产申报制度的可执行能力不足 | 第29-31页 |
·财产申报制度缺乏可操作性 | 第29-30页 |
·执行人员对申报制度认识不足 | 第30页 |
·申报制度的执行缺乏有效监督 | 第30-31页 |
·财产申报制度缺乏政策认同 | 第31-34页 |
·申报制度难以取得官员的认同 | 第31-32页 |
·申报制度公众和媒体难以参与 | 第32页 |
·申报制度信息公开机制不健全 | 第32-34页 |
4 解决A 地区县(处)级领导干部财产申报制度问题的对策 | 第34-43页 |
·重塑财产申报制度的公共价值 | 第34-36页 |
·突出体现申报制度的公共价值 | 第34-35页 |
·培育领导干部的公共服务精神 | 第35页 |
·合理兼顾和有效整合部门利益 | 第35-36页 |
·提高财产申报制度的执行能力 | 第36-39页 |
·提高财产申报制度的可操作性 | 第36-37页 |
·提高执行人员对申报制度的认识 | 第37-38页 |
·建立有效的申报执行监督机制 | 第38-39页 |
·争取财产申报制度相关者的支持 | 第39-43页 |
·提高申报主体对财产申报制度的认识 | 第39-40页 |
·健全公众和媒体参与申报制度的机制 | 第40-41页 |
·完善财产申报制度的信息公开机制 | 第41-43页 |
结束语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第47-48页 |