| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 预备合并之诉概述 | 第11-18页 |
| 一、诉之客观的预备合并的概念 | 第12-13页 |
| 二、主位请求和预备请求的关系 | 第13-15页 |
| （一） 外国学者的观点 | 第13-14页 |
| （二） 我的观点 | 第14-15页 |
| 三、诉的预备合并的适用范围 | 第15-16页 |
| （一） 物权请求权与债权请求权竞合 | 第15-16页 |
| （二） 债权请求权与债权请求权竞合 | 第16页 |
| 四、预备合并之诉是否具备合法性 | 第16-18页 |
| 第二章 我国预备合并制度的立法现状及存在必要性 | 第18-23页 |
| 一、我国预备合并制度的立法缺失 | 第18-20页 |
| （一） 没有明确规定不同类型的诉的合并的效力以及条件 | 第18-19页 |
| （二） 没有明确规定诉讼合并的条件 | 第19页 |
| （三） 缺乏相关制度的协调规定 | 第19-20页 |
| 二、我国民事诉讼设置预备合并制度的必要性 | 第20-23页 |
| （一） 诉的预备合并制度有利于体现当事人的程序主体地位 | 第20-21页 |
| （二） 诉的预备合并制度有利于保证法律适用的统一 | 第21页 |
| （三） 诉的预备合并制度有利于对各方权益的一体保护 | 第21-22页 |
| （四） 诉的预备合并制度有利于降低诉讼成本、提高诉讼效率 | 第22页 |
| （五） 诉的预备合并制度有利于保证裁判统一 | 第22-23页 |
| 第三章 客观的预备合并之诉的审判 | 第23-31页 |
| 一、预备合并之诉的第一审程序 | 第23-26页 |
| （一） 主位请求和预备请求是否应当同时审理 | 第23-25页 |
| （二） 先位声明的判决对后位声明的影响 | 第25-26页 |
| 二、预备合并之诉的上诉审程序 | 第26-31页 |
| （一） 原告的主位请求与预备请求均遭败诉判决的情形 | 第26-27页 |
| （二） 原告的主位请求胜诉，预备请求未经审理的情况 | 第27-28页 |
| （三） 原告的主位请求败诉，预备请求胜诉的情形 | 第28-31页 |
| 第四章 主观的预备合并之诉及其他相关问题 | 第31-40页 |
| 一、主观的预备合并之诉 | 第31-36页 |
| （一） 日本关于主观预备合并之诉的发展状况 | 第31-33页 |
| （二） 我国台湾地区关于主观预备合并之诉的发展状况 | 第33-35页 |
| （三） 笔者观点 | 第35-36页 |
| 二、设置预备合并之诉制度需要解决的两个问题 | 第36-40页 |
| （一） 如何确认主位请求是否“败诉” | 第36-38页 |
| （二） 如何缴纳诉讼费用的问题 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
