| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 确认之诉的基本概述 | 第10-17页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10-13页 |
| 一、案例 | 第10-11页 |
| 二、诉的种类的确定 | 第11-13页 |
| 三、确认请求的确定 | 第13页 |
| 第二节 确认之诉的概念及其特征 | 第13-17页 |
| 一、确认之诉的概念 | 第13-15页 |
| 二、确认之诉的基本特征 | 第15-17页 |
| 第二章 确认之诉的基本理论 | 第17-22页 |
| 第一节 确认之诉的分类 | 第17-19页 |
| 一、积极的确认之诉与消极的确认之诉 | 第17-18页 |
| 二、独立的确认之诉与中间的确认之诉 | 第18-19页 |
| 第二节 确认之诉的制度价值 | 第19-22页 |
| 一、明确权利 | 第19-20页 |
| 二、预防纠纷激化 | 第20-21页 |
| 三、制度价值的多元化 | 第21-22页 |
| 第三章 确认对象 | 第22-33页 |
| 第一节 法院审判权与确认对象的确定 | 第22-25页 |
| 一、存在法律上的争讼性 | 第23页 |
| 二、属于法律上可做出妥当与否的判断的事项 | 第23-25页 |
| 第二节 诉的利益与确认对象的确定 | 第25-27页 |
| 一、法律关系的不明状态有除去的必要 | 第26-27页 |
| 二、确认判决是最理想的纠纷解决方式 | 第27页 |
| 三、具有立即进行确认的现实必要性 | 第27页 |
| 第三节 当事人适格与确认对象的确定 | 第27-31页 |
| 一、当事人适格 | 第27-28页 |
| 二、确认之诉的当事人适格 | 第28-31页 |
| 第四节 “2008 年民事案件案由规定”与确认对象的确定 | 第31-33页 |
| 一、民事案件案由规定的功能和确定方法 | 第31-32页 |
| 二、有关确认之诉的案由规定 | 第32-33页 |
| 第四章 对确认之诉的处理 | 第33-44页 |
| 第一节 确认之诉的诉讼标的 | 第34-38页 |
| 一、旧诉讼标的理论的观点 | 第34-35页 |
| 二、新诉讼标的理论的观点 | 第35-36页 |
| 三、同一诉讼标的理论否定说 | 第36-37页 |
| 四、我国确认之诉的诉讼标的的定义 | 第37-38页 |
| 第二节 确认判决 | 第38-40页 |
| 一、确认判决的救济范围 | 第38页 |
| 二、确认判决的主文 | 第38-40页 |
| 第三节 确认判决的既判力 | 第40-42页 |
| 一、全部承认判决的既判力 | 第41-42页 |
| 二、全部驳回判决的既判力 | 第42页 |
| 第四节 确认之诉的调解与和解 | 第42-44页 |
| 一、确认之诉原则上可以适用调解与和解 | 第42-43页 |
| 二、对于超出实体法上当事人自由处分界限的权利的确认纠纷，应排除当事人适用调解或和解的权利 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |