| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事诉讼简易程序概述 | 第9-13页 |
| (一) 民事诉讼简易程序的概念 | 第9-10页 |
| (二) 民事诉讼简易程序的特征 | 第10页 |
| (三) 民事诉讼简易程序的理论基础 | 第10-13页 |
| 1. 程序正义 | 第10-11页 |
| 2. 诉讼效率 | 第11-13页 |
| 二、民事诉讼简易程序的比较研究 | 第13-19页 |
| (一) 大陆法系国家的民事诉讼简易程序 | 第13-15页 |
| 1. 法国的民事诉讼简易程序 | 第13-14页 |
| 2. 德国的民事诉讼简易程序 | 第14-15页 |
| (二) 英美法系国家的民事诉讼简易程序 | 第15-17页 |
| 1. 英国的民事诉讼简易程序 | 第15-16页 |
| 2. 美国的民事诉讼简易程序 | 第16-17页 |
| (三) 两大法系国家民事诉讼简易程序的比较及对我国的启示 | 第17-19页 |
| 1. 两大法系国家民事诉讼简易程序的比较 | 第17-18页 |
| 2. 两大法系国家民事诉讼简易程序对我国的启示 | 第18-19页 |
| 三、我国民事诉讼简易程序的现实考察 | 第19-23页 |
| (一) 我国民事诉讼简易程序的立法 | 第19页 |
| (二) 我国民事诉讼简易程序运行中存在的问题 | 第19-21页 |
| 1. 简易程序适用范围不当扩大 | 第19-20页 |
| 2. 当事人诉讼权利不能得到充分保障 | 第20页 |
| 3. 决定简易程序适用的主体不同 | 第20-21页 |
| 4. 普通程序与简易程序相互转化的界限不清 | 第21页 |
| (三) 我国民事诉讼简易程序存在问题的原因探析 | 第21-23页 |
| 1. 简易程序的适用范围规定过于原则 | 第21-22页 |
| 2. 法院审判机构缺位 | 第22页 |
| 3. 简易程序的规定缺乏可操作性 | 第22-23页 |
| 四、完善我国民事诉讼简易程序的构想 | 第23-27页 |
| (一) 合理界定民事诉讼简易程序的适用范围 | 第23-24页 |
| (二) 设立民事诉讼简易程序的专门机构和人员 | 第24页 |
| (三) 充分尊重当事人的程序选择权 | 第24-25页 |
| (四) 改革民事诉讼简易程序诉讼费用标准 | 第25-26页 |
| (五) 增设调解前置程序 | 第26-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |