| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 导言 | 第8-19页 |
| ·问题的提出：为什么研究国际调停的策略 | 第8-12页 |
| ·国际调停三种策略的效果：现有研究 | 第12-17页 |
| ·国际调停三种策略的划分 | 第12-14页 |
| ·对国际调停策略效果比较的现有解释及其不足 | 第14-17页 |
| ·关于研究方法的说明 | 第17-18页 |
| ·论文章节结构 | 第18-19页 |
| 第2章 国际调停三种策略效果比较的博弈分析 | 第19-40页 |
| ·国际调停的博弈模型 | 第20-22页 |
| ·三种策略的短期效果比较 | 第22-33页 |
| ·赏罚诱压策略的短期效果分析 | 第24-26页 |
| ·沟通磨合策略的短期效果分析 | 第26-27页 |
| ·劝谈促和策略的短期效果分析 | 第27-29页 |
| ·短期效果的均衡解 | 第29-33页 |
| ·三种策略的后续效果比较 | 第33-40页 |
| ·赏罚诱压策略的后续效果分析 | 第34页 |
| ·沟通磨合策略的后续效果分析 | 第34-36页 |
| ·劝谈促和策略的后续效果分析 | 第36-37页 |
| ·后续效果的均衡解 | 第37-40页 |
| 第3章 国际调停三种策略效果的数据分析 | 第40-54页 |
| ·国际调停的短期效果比较 | 第40-48页 |
| ·国际调停的后续效果比较 | 第48-54页 |
| 第4章 国际调停三种策略效果的案例分析 | 第54-108页 |
| ·苏伊士运河危机——赏罚诱压策略短期最优 | 第55-64页 |
| ·六日战争与罗杰斯计划——沟通磨合策略短期效果居中 | 第64-73页 |
| ·第三次阿以冲突与消耗战 | 第64-68页 |
| ·罗杰斯计划 | 第68-73页 |
| ·斋月战争与穿梭外交——劝谈促和策略短期效果最差 | 第73-93页 |
| ·第四次阿以战争以及美苏的停火努力 | 第73-82页 |
| ·基辛格穿梭外交 | 第82-93页 |
| ·戴维营协议——劝谈促和策略后续效果居中 | 第93-103页 |
| ·关于日内瓦会议的试探与埃、以直接谈判 | 第94-97页 |
| ·戴维营谈判 | 第97-103页 |
| ·对案例的比较分析 | 第103-108页 |
| ·对国际调停短期效果的比较 | 第103-106页 |
| ·对国际调停后续效果的比较 | 第106-108页 |
| 第5章 结论 | 第108-111页 |
| ·结论 | 第108-109页 |
| ·本文的创新与价值 | 第109-110页 |
| ·有待改进之处 | 第110-111页 |
| 参考文献 | 第111-118页 |
| 致谢 | 第118-119页 |
| 附录 A 苏伊士运河问题伦敦会议十八个参加国的建议. | 第119-121页 |
| 附录 B 伦敦十八国会议的声明 | 第121-122页 |
| 附录 C 苏联部长会议主席布尔加宁建议苏美合作制止对埃及的侵略给美国总统艾森豪威尔的信（节录） | 第122-124页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第124-125页 |
