论“流氓软件”的行政法规制
摘要 | 第1-8页 |
绪论 | 第8-10页 |
一、选题的目的及意义 | 第8页 |
二、拟采用的研究方法和手段 | 第8-9页 |
三、可行性和创新性 | 第9-10页 |
第一章 "流氓软件"概论 | 第10-25页 |
第一节 "流氓软件"的定义 | 第10-16页 |
一、国内关于"流氓软件"的定义 | 第10-12页 |
二、国外各方对此类软件的定义 | 第12-15页 |
三、对各种定义的分析及笔者的见解 | 第15-16页 |
第二节 "流氓软件"的发展简史及危害情况 | 第16-22页 |
一、国内"流氓软件"的发展简史及危害情况 | 第16-19页 |
二、境外此类软件发展历史及危害情况 | 第19-22页 |
第三节 "流氓软件"泛滥原因探究 | 第22-25页 |
一、内在利益驱动 | 第22-23页 |
二、反制措施不力及法律监管缺位 | 第23-24页 |
三、网民缺乏安全知识 | 第24-25页 |
第二章 现有反制"流氓软件"的对策及效果分析 | 第25-32页 |
第一节 国内反制"流氓软件"的对策及效果分析 | 第25-29页 |
一、国内反制"流氓软件"的对策 | 第25-27页 |
二、国内反制"流氓软件"对策效果分析 | 第27-29页 |
第二节 国外反制"流氓软件"对策及效果分析 | 第29-32页 |
一、国外反制"流氓软件"对策 | 第29-31页 |
二、国外反制"流氓软件"对策效果分析 | 第31-32页 |
第三章 运用行政法手段规制"流氓软件"的必要性 | 第32-42页 |
第一节 互联网发展需要法律规制 | 第32-34页 |
一、互联网发展迫切需要法律规制 | 第32-33页 |
二、单纯依靠技术手段的缺陷和局限性 | 第33页 |
三、单纯依靠市场主体和行业自律保障的缺陷 | 第33-34页 |
第二节 其它部门法律规制"流氓软件"的局限性 | 第34-39页 |
一、刑法的局限性 | 第34-35页 |
二、民法的局限性 | 第35-37页 |
三、其它部门法律的局限性 | 第37-39页 |
第三节 行政法手段规制"流氓软件"的优势 | 第39-42页 |
一、从行政立法的角度来看 | 第39-40页 |
二、从积极行政的角度来看 | 第40-42页 |
第四章 构建我国"流氓软件"行政法规制体系 | 第42-56页 |
第一节 构建该体系时可借鉴的国外经验 | 第42-45页 |
一、关于规制体系设计的总体指导思想 | 第42页 |
二、关于规制体系架构的选择 | 第42-43页 |
三、关于规制体系方式的类型选择 | 第43-44页 |
四、关于监管机构的选择 | 第44页 |
五、关于多种对策的综合利用 | 第44-45页 |
第二节 国外经验对构建该体系的启示 | 第45-49页 |
一、关于立法指导思想 | 第45-47页 |
二、关于法律改革创新的途径 | 第47页 |
三、关于规制方式的选择 | 第47-48页 |
四、关于规制的理念模式与具体制度制定 | 第48-49页 |
第三节 关于构建该体系的总体认识和具体建议 | 第49-56页 |
一、关于构建该体系的总体认识 | 第49-50页 |
二、关于构建该体系的具体建议 | 第50-56页 |
结论 | 第56-57页 |
主要参考文献 | 第57-60页 |