从司法ADR视角论我国法院调解制度的重构
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 司法ADR 概述 | 第12-21页 |
| 第一节 司法ADR 的定义 | 第12-15页 |
| 一、司法ADR 的概念 | 第12-13页 |
| 二、司法ADR 的类型 | 第13-14页 |
| 三、司法ADR 的性质 | 第14-15页 |
| 第二节 司法ADR 的特征、功能与缺陷 | 第15-21页 |
| 一、司法ADR 的特征 | 第15-16页 |
| 二、司法ADR 的功能 | 第16-18页 |
| 三、司法ADR 的缺陷 | 第18-21页 |
| 第二章 部分国家和地区法院附设调解介评 | 第21-37页 |
| 第一节 部分国家和地区法院附设调解介绍 | 第21-31页 |
| 一、日本 | 第21-23页 |
| 二、德国 | 第23-24页 |
| 三、美国 | 第24-26页 |
| 四、英国 | 第26-28页 |
| 五、我国台湾地区 | 第28-31页 |
| 第二节 不同国家及地区法院附设调解比较 | 第31-33页 |
| 一、对法院附设调解的态度 | 第31-32页 |
| 二、调解的效力规定 | 第32页 |
| 三、调解人员的选任 | 第32页 |
| 四、调解程序与诉讼的关系 | 第32-33页 |
| 第三节 对我国构建司法 ADR 的启示 | 第33-37页 |
| 第三章 我国建立司法 ADR 的必要性 | 第37-49页 |
| 第一节 我国法院司法现状 | 第38页 |
| 第二节 我国建立司法 ADR 的可行性分析 | 第38-41页 |
| 第三节 我国法院调解的现状 | 第41-46页 |
| 一、现行法院调解的规定 | 第41-42页 |
| 二、法院制度面临的问题 | 第42-46页 |
| 第四节 法院调解陷入困境的原因 | 第46-49页 |
| 一、理论方面的误区 | 第46-48页 |
| 二、立法方面的误区 | 第48-49页 |
| 第四章 我国法院调解制度的重构 | 第49-60页 |
| 第一节 司法 ADR 对法院调解的促变 | 第49-51页 |
| 一、完善调解论 | 第49页 |
| 二、调解前置、另设和解论 | 第49-50页 |
| 三、废除调解、设立和解论 | 第50-51页 |
| 第二节 法院调解制度重构的具体设想 | 第51-60页 |
| 一、指导思想和原则 | 第51-52页 |
| 二、重构法院调解程序 | 第52-58页 |
| 三、改革诉讼费收取办法 | 第58-59页 |
| 四、将法院调解制度重构纳入审判制度改革 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
