| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1．1 课题研究背景 | 第9-10页 |
| 1．2 课题所属领域 | 第10页 |
| 1．3 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1．4 研究的目标与内容 | 第11-12页 |
| 2 Mobile Agent与嵌入式操作系统uCLinux | 第12-22页 |
| 2．1 移动代理Mobile Agent | 第12-17页 |
| 2．1．1 移动代理技术的相关概念和标准 | 第12-15页 |
| 2．1．2 移动代理技术的优势和特点 | 第15页 |
| 2．1．3 移动代理技术的关键问题 | 第15-16页 |
| 2．1．4 移动代理技术的应用和发展趋势 | 第16-17页 |
| 2．2 嵌入式操作系统uCLinux的分析与移植 | 第17-21页 |
| 2．2．1 uCLinux与通用Linux系统的异同 | 第17-19页 |
| 2．2．2 uCLinux的开发环境 | 第19-20页 |
| 2．2．3 uCLinux向ARM7TDMI平台的移植 | 第20-21页 |
| 2．3 在uCLinux上实现移动代理平台的必要性和可行性 | 第21-22页 |
| 3 KVM向uCLinux平台的移植 | 第22-33页 |
| 3．1 移植JavaVM的必要性和可行性 | 第22页 |
| 3．2 小型化的JavaVM的选择，多种JavaVM的对比 | 第22-23页 |
| 3．3 KVM的移植过程 | 第23-30页 |
| 3．3．1 KVM的组成部分 | 第23-26页 |
| 3．3．2 KVM的工作机理分析 | 第26页 |
| 3．3．3 KVM的移植步骤 | 第26-27页 |
| 3．3．4 KVM移植要解决的问题 | 第27-28页 |
| 3．3．5 向uCLinux平台移植需要修改的文件和函数 | 第28-29页 |
| 3．3．6 Makefile的编写以及romfs的生成 | 第29-30页 |
| 3．4 KVM移植的正确性检验 | 第30-33页 |
| 3．4．1 用 Technology Compatibility Kit(TCK)进行测试 | 第30-31页 |
| 3．4．2 普通Java程序测试 | 第31-33页 |
| 4 Aglet剖析 | 第33-40页 |
| 4．1 分析现有移动代理平台的必要性 | 第33页 |
| 4．2 移动代理平台的选择 | 第33页 |
| 4．3 Aglet的整体架构 | 第33-35页 |
| 4．4 Aglet的工作机理分析 | 第35-40页 |
| 4．4．1 生命周期和命名服务 | 第35-36页 |
| 4．4．2 对象的移动 | 第36-37页 |
| 4．4．3 消息传递机制 | 第37-38页 |
| 4．4．4 安全性分析 | 第38-40页 |
| 5 嵌入式移动代理uAglet的实现 | 第40-51页 |
| 5．1 为适应uCLinux系统，移动代理平台Aglet应做的修改 | 第40-44页 |
| 5．1．1 与KVM的兼容性分析 | 第40-44页 |
| 5．1．2 对于虚拟内存问题的分析 | 第44页 |
| 5．1．3 对于文件系统的分析 | 第44页 |
| 5．2 uAglet原型系统的整体构架的定制 | 第44-47页 |
| 5．3 uAglet原型系统的工作机理 | 第47-49页 |
| 5．3．1 传输协议 | 第47-48页 |
| 5．3．2 序列化和反序列化 | 第48页 |
| 5．3．3 事件处理 | 第48-49页 |
| 5．4 uAglet原型系统与Aglet的对比 | 第49-51页 |
| 6 应用uAglet实现信息收集 | 第51-56页 |
| 6．1 使用移动代理进行信息收集的结构模型 | 第51页 |
| 6．2 虚拟网络的搭建 | 第51页 |
| 6．3 任务描述 | 第51-52页 |
| 6．4 静态信息Agent设计 | 第52-53页 |
| 6．5 信息收集 Agent设计 | 第53-54页 |
| 6．6 使用命令行方式执行 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 大连理工大学学位论文版权使用授权书 | 第63页 |
