| 导论 | 第1-19页 |
| 第一节 有关论文主题的学术成果综述 | 第7-10页 |
| 第二节 半个世纪以来对清政府外交研究的局限性 | 第10-15页 |
| 第三节 本文采取的主要研究取向 | 第15-16页 |
| 第四节 本文基本术语界定和各章间逻辑关系 | 第16-19页 |
| 第一章 清代前期的全球国际政治格局 | 第19-34页 |
| 第一节 古代国际格局特征:多极并立的文明间均势体系 | 第19-21页 |
| 第二节 欧洲近代国际体系的诞生与内部发展 | 第21-26页 |
| 第三节 欧洲近代国际体系的外部扩展 | 第26-31页 |
| 第四节 世界一体化的开端 | 第31-34页 |
| 第二章 清代前期的东亚区域国际政治格局 | 第34-55页 |
| 第一节 朝贡观念与制度的演变 | 第34-43页 |
| 第二节 清代前期朝贡体系的构成 | 第43-48页 |
| 第三节 清代前期朝贡体系的特征:以明代为参照系 | 第48-55页 |
| 第三章 清代前期的中西关系 | 第55-70页 |
| 第一节 大航海时代之前的中西关系概略 | 第55-57页 |
| 第二节 大航海时代至鸦片战争之间的中西关系 | 第57-59页 |
| 第三节 1840年前清政府对西外交政策及其体制 | 第59-63页 |
| 第四节 关于1840年前清政府对西方外交和通商体制的评价 | 第63-70页 |
| 第四章 1842-1856年中西关系的演变 | 第70-87页 |
| 第一节 中西合作期:1842-1848年 | 第70-74页 |
| 第二节 中西关系调整时期:1848-1851年 | 第74-81页 |
| 第三节 中西关系进入重新摩擦时期:1851-1856年 | 第81-87页 |
| 第五章 1842-1856年中国的外交格局 | 第87-94页 |
| 第一节 两次鸦片战争期间中国外交格局的构成 | 第87-91页 |
| 第二节 两次鸦片战争期间中国外交格局的演变趋势 | 第91-94页 |
| 第六章 1842-1856年影响清政府外交决策的主要因素 | 第94-102页 |
| 第一节 朝贡体系:清政府外交决策的一种既定结构 | 第94-95页 |
| 第二节 以夏变夷:朝贡体系下的中西交流模式 | 第95-97页 |
| 第三节 中国的“西方主义”:国人对近代西方国家入侵中国的释读 | 第97-102页 |
| 第七章 1842-1856年清政府对西方外交政策 | 第102-113页 |
| 第一节 清政府对西方外交政策内容 | 第102-103页 |
| 第二节 对清政府西方外交政策的评价 | 第103-113页 |
| 第八章 1842-1856年清政府对西方外交体制 | 第113-129页 |
| 第一节 “五口通商大臣体制”的确立和演变 | 第113-116页 |
| 第二节 关于“五口通商大臣体制”的性质 | 第116-118页 |
| 第三节 对“五口通商大臣”体制在绩效方面的评价 | 第118-129页 |
| 第九章 1842-1856年清朝五口通商大臣之命运 | 第129-146页 |
| 第一节 圣心大教堂.两广总督府与两广总督.夷务大臣 | 第129-130页 |
| 第二节 耆英:被赐死的首任五口通商大臣 | 第130-133页 |
| 第三节 叶名琛:英军的俘虏 | 第133-139页 |
| 第四节 幽暗之门 | 第139-146页 |
| 第十章 关于1842-1856年清政府外交性质--兼论“半殖民地理论”在中国近代史研究中的局限性 | 第146-157页 |
| 第一节 两次鸦片战争期间中国独立的国家地位 | 第146-148页 |
| 第二节 评估中国是否独立的两个可以量化的指标 | 第148-151页 |
| 第三节 “半殖民地”概念:一个有缺陷的范式 | 第151-157页 |
| 参考书目 | 第157-168页 |
| 后记 | 第168页 |
