首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

我国上市公司控股权转让信息披露前后的股价变化研究

中文摘要第1-3页
英文摘要第3-7页
第一章 引言第7-10页
 1.1 研究的意义第7-8页
 1.2 国内外的研究综述第8-9页
 1.3 研究主旨第9-10页
第二章 研究方法第10-12页
第三章 研究步骤第12-15页
 3.1 统计控股权转让信息披露事件第12-13页
 3.2 确定样本的时间条件第13页
 3.3 确立研究样本第13-14页
  3.3.1 剔除非主动性?非实质性的转让事件第13-14页
  3.3.2 剔除不符合交易数据日期要求的转让事件第14页
  3.3.3 样本数不能太少第14页
 3.4 对样本数据进行复权复息处理第14页
 3.5 计算样本公司股票在[-240,120]期间的累计超常收益率CAR第14页
 3.6 计算S(CAR),由此得出标准差S(CAR)和T检验值T第14-15页
第四章 检验结果分析第15-29页
 4.1 我国股市存在比较明显也比较严重的内幕交易和操纵股价现象第22-24页
  4.1.1 股价提前信息披露的较长时间开始异动第22页
  4.1.2 有巨大的超常收益第22-24页
 4.2 内幕交易的特征随着市场的发展也在不断迅速演变,内幕消息的利益体现得越来越明显第24-26页
 4.3 深圳、上海两个市场具有比较相似的市场特征第26页
 4.4 上市公司有关高管人员的诚信值得怀疑第26-29页
第五章 我国股票市场对信息披露及禁止内幕交易的管理状况及存在问题第29-37页
 5.1 我国证券市场关于信息披露和内幕交易监管的发展历史第29-30页
  5.1.1 监管机构第29-30页
  5.1.2 监管法规第30页
 5.2 监管处罚情况第30页
 5.3 存在问题第30-33页
  5.3.1 不能及时发现问题第31页
  5.3.2 处罚不力第31-33页
   5.3.2.1 处罚的力度不大第32页
   5.3.2.2 处罚的责任主体错位第32页
   5.3.2.3 处罚的时效性不够第32-33页
 5.4 问题产生的深层原因第33-37页
  5.4.1 监管目标的偏差第33-34页
  5.4.2 监管体系的缺陷第34-35页
  5.4.3 监管所需的配套法律法规不完善第35-37页
   5.4.3.1 我国对信息披露违规行为的民事责任的规定尚未形成完善的法律法规体系第35-36页
   5.4.3.2 现有的法律中缺乏畅通的诉讼机制第36页
   5.4.3.3 证监会缺乏足够的执法权第36-37页
第六章 对策和建议第37-42页
 6.1 针对政府监管部门和国家立法?司法部门的对策建议第37-40页
  6.1.1 提高违规成本第37-39页
   6.1.1.1 纠正监管目标第37-38页
   6.1.1.2 完善和强化证券法中的民事损害赔偿制度和刑事责任制度第38页
   6.1.1.3 明确监管目标,加大执法力度第38-39页
   6.1.1.4 国家立法和司法部门要从战略的高度对证券市场的违法违规行为给予高度重视第39页
   6.1.1.5 着手解决市场畸形的股权结构第39页
  6.1.2 提高发现和处理违规行为的能力第39-40页
   6.1.2.1 确立政府监管?行业自律和社会监督的三位一体监管框架第39-40页
   6.1.2.2 建立严格规范的信息披露制度,并对上市公司的信息披露进行动态监管第40页
   6.1.2.3 建立全方位的取证渠道或改变举控方式第40页
   6.1.2.4 通过监控技术的提高来提高市场监控的准确率和有效性第40页
   6.1.2.5 加强对上市公司董事会成员以及相关高管人员的监管力度第40页
 6.2 针对投资者的对策建议第40-42页
  6.2.1 要清醒地认识到自己的地位和市场的变化,多数投资者不要再幻想依靠消息获得超常收益第41页
  6.2.2 要学会规避风险第41-42页
第七章 关于控股权转让及其信息披露监管的最新进展第42-44页
参考文献第44-46页
致谢第46-47页
附录第47-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:深圳同人会计师事务所服务营销策略研究
下一篇:洛阳城市化进程研究