旧货翻新商标侵权判定标准研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-17页 |
| 一、选题背景、目的及意义 | 第8页 |
| 二、研究方法 | 第8-9页 |
| 三、文章结构安排 | 第9-10页 |
| 四、文献综述 | 第10-17页 |
| 第一章 我国旧货翻新商标侵权认定的现状与问题 | 第17-23页 |
| 第一节 我国旧货翻新商标侵权案件的现状 | 第17-20页 |
| 一、去除原商标 | 第17-18页 |
| 二、保留原商标 | 第18-20页 |
| 第二节 主要争议问题的确定 | 第20-22页 |
| 一、去除原商标的再销售行为可以通过现有法律规制 | 第20-21页 |
| 二、保留原商标的再销售行为是主要争议问题 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 旧货翻新商标侵权的分类探讨 | 第23-35页 |
| 第一节“修复”与“再造”的区分 | 第23-26页 |
| 一、借鉴专利法的合理性 | 第23-25页 |
| 二、界定“修复”与“再造” | 第25-26页 |
| 第二节 销售再造品构成侵权 | 第26-28页 |
| 一、存在混淆可能性 | 第26-27页 |
| 二、不适用商标权用尽原则 | 第27-28页 |
| 第三节 销售修复品不构成侵权 | 第28-34页 |
| 一、不存在混淆可能性 | 第28-29页 |
| 二、不损害品质保障功能 | 第29-32页 |
| 三、适用商标权用尽原则 | 第32-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 界定“再造”的理论构建：两步分析法 | 第35-42页 |
| 第一节 归纳考量要素的合理性 | 第35-37页 |
| 一、周延界定的实际操作难度大 | 第35-36页 |
| 二、归纳考量因素的可操作性强 | 第36-37页 |
| 第二节 具体的考虑因素 | 第37-40页 |
| 一、主要考虑因素：产品的修理程度 | 第37-39页 |
| 二、辅助考虑因素：市场替代性 | 第39-40页 |
| 本章小结 | 第40-42页 |
| 第四章 旧货翻新的商标侵权研究的总结和建议 | 第42-47页 |
| 第一节 旧货翻新商标侵权情况总结 | 第42-43页 |
| 第二节 民事立法建议 | 第43-45页 |
| 第三节 行政立法建议 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 附录 | 第53-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
