无效法律行为转换制度研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第7-12页 |
| 一、问题的提出 | 第7页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第7-8页 |
| 三、文献综述 | 第8-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 无效法律行为转换制度的基础理论 | 第12-21页 |
| 第一节 无效法律行为转换的界定 | 第12-15页 |
| 一、无效法律行为转换的概念 | 第12-13页 |
| 二、与无效法律行为补正的区分 | 第13-14页 |
| 三、无效法律行为转换的类型及本文讨论的范围 | 第14-15页 |
| 第二节 无效法律行为转换制度的源考及意义 | 第15-21页 |
| 一、起源与发展 | 第15-17页 |
| 二、我国的立法及司法实践 | 第17-18页 |
| 三、意义 | 第18-21页 |
| 第二章 无效法律行为转换的构成要件 | 第21-30页 |
| 第一节 原法律行为适格 | 第21-25页 |
| 一、原法律行为必须成立 | 第21-22页 |
| 二、原法律行为是终局的无效 | 第22-25页 |
| 第二节 替代行为适格 | 第25-26页 |
| 一、替代行为不必包含在原法律行为中 | 第25-26页 |
| 二、对替代行为的要求 | 第26页 |
| 第三节 符合当事人的可推测意思 | 第26-30页 |
| 一、符合当事人可推测意思的基本内涵 | 第26-28页 |
| 二、可推测意思的推断 | 第28-30页 |
| 第三章 无效法律行为转换的限制 | 第30-42页 |
| 第一节 解释优先于转换 | 第30-32页 |
| 一、解释本身的中心地位 | 第30-31页 |
| 二、解释优先于转换的基本内涵 | 第31-32页 |
| 第二节 无效性规范宗旨的限制 | 第32-33页 |
| 一、无效性规范宗旨的基本内涵 | 第32-33页 |
| 二、无效性规范宗旨的限制原则 | 第33页 |
| 第三节 从无效的具体事由角度进行分析 | 第33-42页 |
| 一、主体不适格 | 第34-35页 |
| 二、形式欠缺或不合法 | 第35-36页 |
| 三、违背法律、行政法规的强制性规定 | 第36-38页 |
| 四、违背公序良俗 | 第38-39页 |
| 五、意思表示不真实 | 第39-41页 |
| 六、标的不适格 | 第41-42页 |
| 第四章 对我国的立法建议 | 第42-44页 |
| 一、转换的一般条款 | 第42页 |
| 二、转换的特别条款 | 第42-43页 |
| 三、构成要件的规定 | 第43页 |
| 四、转换的限制 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
