| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路及研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第18-20页 |
| 第二章 金融负债与权益工具区分的研究基础 | 第20-34页 |
| 2.1 负债与所有者权益的内涵界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 负债的定义 | 第20-21页 |
| 2.1.2 所有者权益的定义 | 第21-22页 |
| 2.2 区分负债与所有者权益的理论基础 | 第22-24页 |
| 2.2.1 业主权理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 实体经济理论 | 第23页 |
| 2.2.3 两个理论对准则制定的影响 | 第23-24页 |
| 2.3 金融负债与权益工具区分的会计准则变迁 | 第24-31页 |
| 2.3.1 国际金融工具会计准则的发展 | 第24-27页 |
| 2.3.2 美国金融工具会计准则的发展 | 第27-29页 |
| 2.3.3 我国金融工具会计准则的发展 | 第29-30页 |
| 2.3.4 准则的比较分析 | 第30-31页 |
| 2.4 区分金融负债与权益工具的基本原则 | 第31-34页 |
| 第三章 永续债会计处理的研究基础 | 第34-44页 |
| 3.1 永续债概述 | 第34-36页 |
| 3.1.1 永续债的概念及特征 | 第34-35页 |
| 3.1.2 永续债的发行目的 | 第35页 |
| 3.1.3 发行永续债的利弊 | 第35-36页 |
| 3.2 永续债的特殊条款分析 | 第36-40页 |
| 3.2.1 续期选择权条款分析 | 第37页 |
| 3.2.2 赎回条款和回售条款分析 | 第37-38页 |
| 3.2.3 利息条款分析 | 第38-39页 |
| 3.2.4 或有结算条款分析 | 第39-40页 |
| 3.3 永续债会计属性的判断流程 | 第40-44页 |
| 第四章 永续债会计处理的实务研究 | 第44-58页 |
| 4.1 我国永续债的发展现状 | 第44-47页 |
| 4.1.1 整体发行情况 | 第44页 |
| 4.1.2 发行主体的行业分布 | 第44-46页 |
| 4.1.3 发行主体的信用评级 | 第46-47页 |
| 4.2 武汉地铁永续债会计确认案例分析 | 第47-53页 |
| 4.2.1 “13武汉地铁可续期债”分析 | 第47-49页 |
| 4.2.2 “16武汉地铁MTN001”分析 | 第49-51页 |
| 4.2.3 两期永续债对比分析 | 第51-53页 |
| 4.3 恒大集团永续债会计确认案例分析 | 第53-55页 |
| 4.3.1 恒大发行永续债的整体情况 | 第53页 |
| 4.3.2 恒大发行永续债后企业的资产负债情况 | 第53-55页 |
| 4.4 国内永续债会计确认的整体情况 | 第55-58页 |
| 第五章 现行金融负债与权益工具区分存在的问题及建议 | 第58-64页 |
| 5.1 实务中金融负债与权益工具区分存在的问题 | 第58页 |
| 5.2 实务中金融负债与权益工具区分问题的成因分析 | 第58-61页 |
| 5.2.1 企业发行动机不纯 | 第58-59页 |
| 5.2.2 准则的制定与实务结合不是很紧密 | 第59-61页 |
| 5.2.3 新型金融工具特性复杂,相关规范仍不完善 | 第61页 |
| 5.3 对策及建议 | 第61-64页 |
| 5.3.1 严格制定相关会计准则,加强监管 | 第61-62页 |
| 5.3.2 规范新型金融工具 | 第62页 |
| 5.3.3 强化新型金融工具相关利益者对其的认识 | 第62-64页 |
| 第六章 结论与展望 | 第64-68页 |
| 6.1 结论 | 第64-65页 |
| 6.2 展望 | 第65-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
