致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
1 绪论 | 第13-34页 |
1.1 问题的提出 | 第13-14页 |
1.2 “帖学”与“碑学”的概念 | 第14-20页 |
1.2.1 清代中晚期关于“帖学”与“碑学”的概念 | 第14-16页 |
1.2.2 民国时期关于“帖学”与“碑学”的概念 | 第16-17页 |
1.2.3 当代名家关于“帖学”与“碑学”的概念 | 第17-20页 |
1.3 本文对“唐楷”及“清代唐楷”的界定 | 第20-22页 |
1.4 与课题有关文献综述 | 第22-32页 |
1.5 本课题研究的方法 | 第32-34页 |
上篇 桥梁的搭建 | 第34-67页 |
2 帖学的衰落与唐楷的介入 | 第34-52页 |
2.1 帖学的衰微及其原因 | 第34-42页 |
2.1.1 宋元明清时期对二王经典的误读 | 第34-39页 |
2.1.2 帝王的偏好对帖学发展的禁锢 | 第39-42页 |
2.2 清人通过唐楷的介入对帖学末流进行矫正 | 第42-52页 |
2.2.1 唐楷介入的途径 | 第42-46页 |
2.2.2 唐楷介入的作用 | 第46-52页 |
3 唐楷与碑学理论的构建 | 第52-67页 |
3.1 唐楷的北碑渊源 | 第52-61页 |
3.1.1 唐楷的源头在二王——清中期以前的传统书法观 | 第52-56页 |
3.1.2 唐楷的源头在北碑——阮元碑学理论的切入点 | 第56-61页 |
3.2 唐楷的篆隶古意与南北分派 | 第61-67页 |
3.2.1 唐楷的篆隶古意:阮元碑学理论的逻辑支撑点 | 第61-64页 |
3.2.2 唐楷的南北分派:阮元碑学理论的突破口 | 第64-67页 |
中篇 桥梁的贯通 | 第67-101页 |
4 唐楷与碑学理论的深化 | 第67-80页 |
4.1 包世臣对唐楷与北碑关系的阐述 | 第67-72页 |
4.1.1 唐楷与包世臣碑学理论的关系 | 第67-70页 |
4.1.2 求魏先学唐:包世臣对唐楷和北碑关系的定位 | 第70-72页 |
4.2 包世臣对唐楷技法的碑学阐释 | 第72-80页 |
4.2.1 唐楷用笔技法的改进 | 第72-76页 |
4.2.2 唐楷四面停匀结体章法的突破 | 第76-80页 |
5 碑学的发展及其方向的偏移 | 第80-101页 |
5.1 碑学的唐楷化 | 第80-91页 |
5.1.1 碑学唐楷化的原因 | 第80-81页 |
5.1.2 碑学唐楷化的演进方式 | 第81-91页 |
5.2 唐楷与碑帖的融合 | 第91-101页 |
5.2.1 唐楷与碑帖融合的模式 | 第91-95页 |
5.2.2 唐楷与碑帖融合对碑学发展的影响 | 第95-101页 |
下篇 桥梁的拆除 | 第101-143页 |
6 唐楷的式微及其原因 | 第101-123页 |
6.1 唐楷馆阁体化与清人对唐楷的审美疲劳 | 第101-106页 |
6.1.1 唐楷馆阁体化的形成 | 第101-103页 |
6.1.2 清人对唐楷的审美疲劳 | 第103-106页 |
6.2 金石考据的兴盛对唐楷的冲击 | 第106-115页 |
6.2.1 清初金石考据学的兴盛与访碑活动的盛行 | 第106-110页 |
6.2.2 金石学家的审美观对唐楷的冲击 | 第110-115页 |
6.3 生宣纸的大量应用与唐楷的式微 | 第115-123页 |
6.3.1 清中期以前的熟纸书写传统 | 第115-120页 |
6.3.2 清中期以后生宣纸的大量应用与唐楷的式微 | 第120-123页 |
7 唐楷与碑学运动的高潮 | 第123-143页 |
7.1 从“卑唐”到“尊魏” | 第123-133页 |
7.1.1 “古学”、“今学”与“旧党”、“新党” | 第123-126页 |
7.1.2 唐楷的“不复能变”与“法唐碑者无人名家” | 第126-131页 |
7.1.3 唐楷笔法的“古意已漓” | 第131-132页 |
7.1.4 唐楷与北碑的审美比较 | 第132-133页 |
7.2 从唐楷到“碑学”的转换 | 第133-143页 |
7.2.1 唐楷与碑学运动的造势 | 第133-137页 |
7.2.2 从唐楷技法到碑学技法的转换 | 第137-143页 |
8 结论 | 第143-151页 |
参考文献 | 第151-162页 |
附录一 | 第162-164页 |
附录二 | 第164-174页 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第174页 |