摘要 | 第2-3页 |
ABSTRACT | 第3-4页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第8-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 研究综述 | 第10-13页 |
1.2.1 国外乡村旅游研究综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国内乡村旅游研究综述 | 第11-13页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第13页 |
1.3.1 研究思路 | 第13页 |
1.3.2 研究方法 | 第13页 |
1.4 本文创新之处 | 第13-14页 |
2 相关概念和理论基础 | 第14-20页 |
2.1 概念界定 | 第14-18页 |
2.1.1 乡村旅游 | 第14-15页 |
2.1.2 全域旅游 | 第15-16页 |
2.1.3 政府职能 | 第16-17页 |
2.1.4 乡村振兴战略 | 第17-18页 |
2.2 理论基础 | 第18-20页 |
2.2.1 新公共管理理论 | 第18页 |
2.2.2 新公共服务理论 | 第18页 |
2.2.3 公共产品理论 | 第18-20页 |
3 扬州市乡村旅游发展及政府职能分析 | 第20-28页 |
3.1 扬州市乡村旅游发展概况 | 第20-22页 |
3.1.1 扬州市旅游业发展概况 | 第20-21页 |
3.1.2 扬州市乡村旅游业发展现状 | 第21-22页 |
3.2 扬州市在乡村旅游发展中政府职能行使成效 | 第22-23页 |
3.2.1 加大政策力度,促进产业发展 | 第22-23页 |
3.2.2 提升业态,推进重点项目建设 | 第23页 |
3.2.3 强化服务,推动乡村旅游管理迈上新台阶 | 第23页 |
3.3 扬州市在乡村旅游发展中政府职能存在的不足 | 第23-24页 |
3.3.1 乡村旅游公共产品不健全 | 第23页 |
3.3.2 乡村旅游行业管理水平不高 | 第23-24页 |
3.3.3 乡村旅游基础设施尚待完善 | 第24页 |
3.3.4 乡村旅游景区升级缓慢 | 第24页 |
3.4 扬州市在乡村旅游发展中政府职能存在不足的原因分析 | 第24-28页 |
3.4.1 政府失灵 | 第24-25页 |
3.4.2 乡村旅游中政府职能缺位 | 第25-26页 |
3.4.3 乡村旅游中政府职能错位 | 第26-28页 |
4 国内外政府在乡村旅游发展中的经验 | 第28-31页 |
4.1 国外政府在乡村旅游发展中的经验 | 第28-29页 |
4.1.1 美国:充分发挥政府作用 | 第28页 |
4.1.2 日本:政府高度重视乡村旅游保证自然人文环境乡土本色 | 第28页 |
4.1.3 法国:政府主导下注重营销保证客源 | 第28-29页 |
4.1.4 新加坡:政府依托农业主体地位发展绿色乡村 | 第29页 |
4.2 国内地方政府在乡村旅游发展中的经验 | 第29-31页 |
4.2.1 浙江湖州市乡村旅游发展经验 | 第29页 |
4.2.2 苏州市乡村旅游发展经验 | 第29-30页 |
4.2.3 淮安市乡村旅游发展经验 | 第30-31页 |
5 优化扬州市在乡村旅游发展中政府职能的对策建议 | 第31-38页 |
5.1 科学旅游规划,重点推进城乡统筹下的全域旅游 | 第31页 |
5.1.1 科学制定乡村旅游发展规划 | 第31页 |
5.1.2 重点推进城乡统筹下的全域发展 | 第31页 |
5.2 鼓励多方投入建设,改善乡村旅游基础设施 | 第31-33页 |
5.2.1 多渠道筹措资金,提升乡村旅游发展质量 | 第31-32页 |
5.2.2 加大投资力度,完善基础配套设施 | 第32-33页 |
5.3 强化生态环境和乡村旅游资源保护,实现乡村旅游的可持续发展 | 第33-34页 |
5.3.1 保护乡村旅游生态环境 | 第33页 |
5.3.2 促进乡村旅游可持续发展 | 第33-34页 |
5.4 多方联动,建设现代乡村旅游人才队伍 | 第34页 |
5.5 理顺乡村旅游管理体制,发展产业融合 | 第34-35页 |
5.5.1 理顺乡村旅游管理体制 | 第34页 |
5.5.2 发展产业融合 | 第34-35页 |
5.6 深化乡村旅游产品开发,提高公共产品和服务供给水平 | 第35-38页 |
5.6.1 立足本地特色,深入挖掘乡村旅游产品内涵 | 第35页 |
5.6.2 规范服务,提高公共产品和服务供给水平 | 第35-36页 |
5.6.3 发挥“旅游+互联网”,做好乡村旅游营销 | 第36-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
致谢 | 第42-43页 |