我国最高人民法院巡回法庭制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| 一 研究的背景和意义 | 第11-13页 |
| 二 研究现状 | 第13-14页 |
| 三 研究方法 | 第14-16页 |
| 四 文章结构 | 第16-18页 |
| 第一章 巡回法庭的概念厘定与问题缘起 | 第18-24页 |
| 第一节 巡回法庭的概念厘定 | 第18-21页 |
| 一 巡回审判与巡回上诉法院 | 第18-19页 |
| 二 法院分院与最高人民法院大区分院 | 第19-20页 |
| 三 跨行政区划法院与最高人民法院巡回法庭 | 第20-21页 |
| 第二节 巡回法庭的问题缘起 | 第21-24页 |
| 一 审判权不能依法独立公正行使 | 第21-22页 |
| 二 最高人民法院职能异化 | 第22-23页 |
| 三 当事人诉累沉重 | 第23-24页 |
| 第二章 国内外司法巡回制度的渊源与考察 | 第24-32页 |
| 第一节 英国的巡回审判制度 | 第24-26页 |
| 一 英国巡回审判的政治背景 | 第24-25页 |
| 二 英国巡回审判的运行模式 | 第25页 |
| 三 英国巡回审判政治价值的启示 | 第25-26页 |
| 第二节 美国的巡回上诉法院制度 | 第26-29页 |
| 一 美国巡回法院的社会治理背景 | 第26-27页 |
| 二 美国巡回法院的运行模式 | 第27-28页 |
| 三 美国巡回法院组织形式的启示 | 第28-29页 |
| 第三节 中国的巡回法庭制度 | 第29-32页 |
| 一 中国司法巡回的历史嬗变 | 第29-30页 |
| 二 最高人民法院巡回法庭制度问世 | 第30-31页 |
| 三 巡回审判、巡回法院与法院分院之间的关系 | 第31-32页 |
| 第三章 最高人民法院巡回法庭制度的现状分析 | 第32-42页 |
| 第一节 巡回法庭的属性与定位 | 第32-35页 |
| 一 巡回法庭的审级定位 | 第32-33页 |
| 二 巡回法庭的职权范围 | 第33-34页 |
| 三 巡回法庭的改革地位 | 第34-35页 |
| 第二节 巡回法庭的制度短板 | 第35-38页 |
| 一 立法规范未健全 | 第35-36页 |
| 二 受案范围不全面 | 第36-37页 |
| 三 保障制度未完善 | 第37-38页 |
| 第三节 巡回法庭的机制局限 | 第38-42页 |
| 一 高效对应的检察机构缺位 | 第38-39页 |
| 二 体系完备的监督机制薄弱 | 第39-40页 |
| 三 上下级法院间的互动机制不协调 | 第40-42页 |
| 第四章 最高人民法院巡回法庭制度功能的完善 | 第42-52页 |
| 第一节 明确巡回法庭的功能指向 | 第42-47页 |
| 一 推进司法中央化 | 第42-43页 |
| 二 回归最高人民法院本位职能 | 第43-44页 |
| 三 以司法公正为目标 | 第44-45页 |
| 四 以司法为民为宗旨 | 第45-46页 |
| 五 塑造全面深化改革的样板 | 第46-47页 |
| 第二节 完善巡回法庭的制度设计 | 第47-52页 |
| 一 坚持党领导司法改革 | 第47-48页 |
| 二 完善巡回法庭的规范体系 | 第48页 |
| 三 设立相应的检察机构 | 第48-49页 |
| 四 保障人财物的统一管理 | 第49-50页 |
| 五 协调上下级法院的互动机制 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
