刑事证人出庭作证制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一 选题背景 | 第9页 |
| 二 研究的目的与意义 | 第9-10页 |
| 三 文献综述 | 第10页 |
| 四 研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事证人出庭作证制度概述 | 第11-17页 |
| 第一节 证人出庭作证制度 | 第11-13页 |
| 一 证人出庭作证制度的含义 | 第11-12页 |
| 二 证人出庭作证的义务性 | 第12-13页 |
| 第二节 证人出庭作证的价值 | 第13-17页 |
| 一 有助于查清案件事实,正确适用法律 | 第14页 |
| 二 有助于增强庭审对抗 | 第14-15页 |
| 三 有助于保护被告人质证权 | 第15-17页 |
| 第二章 刑事证人出庭作证制度的域外考察 | 第17-29页 |
| 第一节 英美法系主要国家 | 第18-23页 |
| 一 美国 | 第18-22页 |
| 二 英国 | 第22-23页 |
| 第二节 大陆法系主要国家 | 第23-27页 |
| 一 德国 | 第23-26页 |
| 二 日本 | 第26-27页 |
| 第三节 域外刑事证人出庭作证制度的启发 | 第27-29页 |
| 第三章 我国刑事证人出庭作证制度的现状及问题 | 第29-36页 |
| 第一节 我国刑事证人出庭作证制度的现状 | 第29-30页 |
| 一 立法现状 | 第29页 |
| 二 司法现状 | 第29-30页 |
| 第二节 我国刑事证人出庭作证制度存在的问题 | 第30-36页 |
| 一 证人资格与范围不明确 | 第31页 |
| 二 强制证人出庭作证制度不完善 | 第31-32页 |
| 三 证人保护措施不完善 | 第32-33页 |
| 四 证人经济补偿的规定粗糙 | 第33页 |
| 五 卷宗主义裁判模式盛行与书面证据过量使用的阻碍 | 第33-35页 |
| 六 社会公众传统厌诉惧诉心理的阻碍 | 第35-36页 |
| 第四章 我国刑事证人出庭作证制度的完善 | 第36-47页 |
| 第一节 证人资格与范围的完善 | 第36-37页 |
| 一 明确证人资格 | 第36-37页 |
| 二 扩大证人范围 | 第37页 |
| 第二节 完善强制证人出庭作证 | 第37-38页 |
| 第三节 完善拒绝作证制度 | 第38-41页 |
| 一 完善亲属拒绝作证权 | 第39-40页 |
| 二 建立律师拒绝作证权 | 第40-41页 |
| 第四节 完善证人保护制度 | 第41-45页 |
| 一 扩大证人保护对象的范围 | 第41-42页 |
| 二 建立专门的证人保护机构 | 第42-43页 |
| 三 完善证人保护的措施 | 第43-45页 |
| 第五节 完善证人出庭作证的经济补偿规定 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历 | 第51页 |
