保障我国法官公正审判的路径选择--以法院的行政化管理模式为切入点
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 一 研究背景及意义 | 第11页 |
| 二 研究现状 | 第11-12页 |
| 三 研究方法 | 第12页 |
| 四 结构安排 | 第12-13页 |
| 五 文献综述 | 第13-14页 |
| 第一章 公正审判的基本理论 | 第14-20页 |
| 第一节 公正审判的内涵 | 第14-16页 |
| 第二节 公正审判的基本要求 | 第16-20页 |
| 一 中立性 | 第16页 |
| 二 独立性 | 第16-17页 |
| 三 公开性 | 第17-18页 |
| 四 直接性 | 第18页 |
| 五 专业性 | 第18-19页 |
| 六 及时性 | 第19-20页 |
| 第二章 法院的行政化管理模式对法官公正审判的影响 | 第20-31页 |
| 第一节 法院的行政化管理模式 | 第20-21页 |
| 第二节 法院的行政化管理模式形成原因 | 第21-23页 |
| 一 中国传统法律文化的影响 | 第21-22页 |
| 二 国家政治和经济体制的影响 | 第22页 |
| 三 司法资源不足的影响 | 第22-23页 |
| 第三节 法院的行政化管理模式对法官公正审判的影响 | 第23-31页 |
| 一 法官科层化管理制度 | 第23-25页 |
| 二 案件审批制度 | 第25-27页 |
| 三 案件请示制度 | 第27-29页 |
| 四 审判委员会制度 | 第29-31页 |
| 第三章 保障我国法官公正审判的路径选择之理论基础 | 第31-39页 |
| 第一节 司法和行政的关系 | 第31-34页 |
| 一 权力的内部构造不同 | 第32页 |
| 二 价值选择不同 | 第32页 |
| 三 运行方式不同 | 第32-33页 |
| 四 操作方法不同 | 第33页 |
| 五 触发机制不同 | 第33页 |
| 六 责任承担方式不同 | 第33-34页 |
| 第二节 审判与管理的冲突与融合 | 第34-37页 |
| 第三节 法院职能对“去行政化”的需求 | 第37页 |
| 第四节 树立法官中心主义 | 第37-39页 |
| 第四章 法院的管理模式去行政化的制度分析 | 第39-49页 |
| 第一节 改革法官管理制度 | 第39-42页 |
| 一 创新法官选任方法 | 第39-40页 |
| 二 对法官实行有别于普通公务员的管理制度 | 第40页 |
| 三 把握绩效考核的方法与限度 | 第40-42页 |
| 四 完善法官职业保障制度 | 第42页 |
| 第二节 废除案件审批制度 | 第42-43页 |
| 一 改革院长、庭长的职能 | 第42-43页 |
| 二 弱化业务庭的功能 | 第43页 |
| 三 真正做到“让审理者裁判、由裁判者负责” | 第43页 |
| 第三节 取消案件请示制度 | 第43-46页 |
| 一 构建有限的三审终审制 | 第44页 |
| 二 完善案例指导制度 | 第44-45页 |
| 三 规范司法解释 | 第45页 |
| 四 尊重法官的自由裁量权 | 第45-46页 |
| 五 发挥案件移送制度的作用 | 第46页 |
| 第四节 改革审判委员会制度 | 第46-49页 |
| 一 重新定位审判委员会的职能 | 第46页 |
| 二 重构审判委员会的管理方式 | 第46-47页 |
| 三 有计划地减少基层审判委员会的数量 | 第47页 |
| 四 变更审判委员会的人员组成 | 第47页 |
| 五 设立专业审判委员会 | 第47页 |
| 六 明确并公开审判委员会讨论案件的过程 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
