电子提单质押研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 题目来源及研究的背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 题目的来源 | 第9页 |
| 1.1.2 题目研究的背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.2 国内外在该方向的研究现状及分析 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 国内外文献综述的简析 | 第13页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第13-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 电子提单质押基本问题 | 第16-20页 |
| 2.1 电子提单质押的由来 | 第16-17页 |
| 2.2 电子提单质押法律基础 | 第17-19页 |
| 2.3 本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 电子提单质押的立法 | 第20-25页 |
| 3.1 国际法层面 | 第20-22页 |
| 3.1.1 《电子提单规则》 | 第20页 |
| 3.1.2 《电子商务示范法》 | 第20-21页 |
| 3.1.3 《鹿特丹规则》 | 第21-22页 |
| 3.2 国内法层面 | 第22-24页 |
| 3.2.1 英国 1992 年《海上运输法》 | 第22页 |
| 3.2.2 南非《海运单据法》 | 第22-23页 |
| 3.2.3 加拿大《统一电子商务法》 | 第23页 |
| 3.2.4 美国《统一商法典》 | 第23-24页 |
| 3.2.5 中国《合同法》及《电子签名法》 | 第24页 |
| 3.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第4章 电子提单质押的实践 | 第25-33页 |
| 4.1 电子提单质押的模式 | 第25-30页 |
| 4.1.1 Seadocs 模式 | 第25-26页 |
| 4.1.2 CMI 模式 | 第26-28页 |
| 4.1.3 Bolero 欧洲电子提单计划 | 第28-30页 |
| 4.2 电子提单质押实践中的问题分析 | 第30-32页 |
| 4.2.1 电子化程度过低 | 第30页 |
| 4.2.2 责任分配不均 | 第30-31页 |
| 4.2.3 安全保障机制不够完善 | 第31-32页 |
| 4.2.4 缺少法律强制力 | 第32页 |
| 4.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 第5章 电子提单质押立法的新发展及我国的应对 | 第33-40页 |
| 5.1 《鹿特丹规则》对电子提单质押的突破 | 第33-34页 |
| 5.1.1 明确电子提单的物权凭证作用 | 第33-34页 |
| 5.1.2 首次提出权利转让和控制方的概念 | 第34页 |
| 5.1.3 建立纸质单据与电子单据的平行体系 | 第34页 |
| 5.2 我国电子提单质押的立法评析 | 第34-36页 |
| 5.2.1 电子提单不具有独立的法律地位 | 第35页 |
| 5.2.2 缺少电子提单质押的相关法律概念 | 第35-36页 |
| 5.2.3 缺少对电子提单流转程序的规定 | 第36页 |
| 5.3 我国电子提单立法的设想 | 第36-39页 |
| 5.4 本章小结 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 主要参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
