| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第1章 跨国公司环境侵权中的司法管辖权概述 | 第9-14页 |
| 1.1 一般环境侵权中的司法管辖权概述 | 第9-12页 |
| 1.1.1 一般环境侵权中的司法管辖权的定义及特征 | 第9-11页 |
| 1.1.2 传统上确立一般环境侵权司法管辖权的原则 | 第11-12页 |
| 1.2 跨国公司环境侵权中的司法管辖权的内涵、特点及重要性 | 第12-14页 |
| 1.2.1 跨国公司环境侵权中的司法管辖权的内涵 | 第12-13页 |
| 1.2.2 跨国公司环境侵权中的司法管辖权的特点及重要性 | 第13-14页 |
| 第2章 具体跨国公司环境侵权案件中所体现的司法管辖权问题分析 | 第14-22页 |
| 2.1 跨国公司环境侵权在国际实践中的体现 | 第14-17页 |
| 2.1.1 重大灾难事故——印度博帕尔毒气泄漏案 | 第14-15页 |
| 2.1.2 厄瓜多尔石油开发污染案 | 第15页 |
| 2.1.3 香蕉杀虫剂案 | 第15-16页 |
| 2.1.4 康菲公司漏油事故环境侵权案 | 第16-17页 |
| 2.2 跨国公司环境侵权中的司法管辖权争议之实质——责任的承担 | 第17-18页 |
| 2.2.1 对子公司的司法管辖问题 | 第17-18页 |
| 2.2.2 对母公司的司法管辖问题 | 第18页 |
| 2.3 对“不方便法院原则”的分析 | 第18-20页 |
| 2.4 对“揭开公司面纱”的分析 | 第20-22页 |
| 第3章 跨国公司环境侵权中的司法管辖权产生冲突的原因 | 第22-31页 |
| 3.1 跨国公司环境侵权中司法管辖权对传统涉外司法管辖权原则的挑战 | 第22-25页 |
| 3.1.1 跨国公司“属人”的模糊性 | 第23-24页 |
| 3.1.2 跨国公司环境侵权行为“属地”的不确定性 | 第24-25页 |
| 3.2 跨国公司环境侵权中的司法管辖权的特殊性 | 第25-31页 |
| 3.2.1 跨国公司中母子公司的关系 | 第26-28页 |
| 3.2.3 各国关于跨国公司环境侵权中司法管辖权的法律规定不同 | 第28-31页 |
| 第4章 跨国公司环境侵权中的司法管辖权冲突的协调 | 第31-41页 |
| 4.1 对跨国公司环境侵权中司法管辖权冲突的协调 | 第31-38页 |
| 4.1.1 国内层面的协调 | 第31-35页 |
| 4.1.2 国际层面的协调 | 第35-38页 |
| 4.2 对中国解决跨国公司环境侵权中的司法管辖权冲突的启示 | 第38-41页 |
| 4.2.1 避免过度管辖现象 | 第38-39页 |
| 4.2.2 积极采纳《涉外民事法律适用法》中的相关规定 | 第39-40页 |
| 4.2.3 借鉴特定领域中专属管辖或集中管辖 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
