| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第15-18页 |
| 1.2.3 国内外商誉会计的比较 | 第18-19页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第19-20页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第21-22页 |
| 2 概念界定和理论基础 | 第22-30页 |
| 2.1 商誉的基本内涵 | 第22-24页 |
| 2.1.1 商誉的定义 | 第22页 |
| 2.1.2 商誉的分类 | 第22-23页 |
| 2.1.3 商誉的特征 | 第23-24页 |
| 2.2 并购商誉的确认 | 第24-27页 |
| 2.2.1 计量方法概述 | 第24页 |
| 2.2.2 并购理论与商誉计量 | 第24-26页 |
| 2.2.3 并购支付方式与商誉计量 | 第26-27页 |
| 2.3 并购商誉的后续计量 | 第27-30页 |
| 3 我国并购商誉确认与计量现状分析 | 第30-50页 |
| 3.1 样本选择 | 第30-31页 |
| 3.1.1 样本行业选择 | 第30-31页 |
| 3.1.2 样本公司选择 | 第31页 |
| 3.2 制造业并购商誉确认与计量——以上海电气为例 | 第31-37页 |
| 3.2.1 制造业基本现状 | 第31-33页 |
| 3.2.2 上海电气并购商誉确认 | 第33-35页 |
| 3.2.3 上海电气并购商誉后续计量 | 第35-37页 |
| 3.3 传播与文化业并购商誉确认与计量——以中文传媒为例 | 第37-42页 |
| 3.3.1 传播与文化业基本现状 | 第37-38页 |
| 3.3.2 中文传媒并购商誉初始确认 | 第38-41页 |
| 3.3.3 中文传媒并购商誉后续计量 | 第41-42页 |
| 3.4 房地产业并购商誉确认与计量——以世联行为例 | 第42-47页 |
| 3.4.1 房地产业基本现状 | 第42-43页 |
| 3.4.2 世联行并购商誉确认 | 第43-46页 |
| 3.4.3 世联行并购商誉后续计量 | 第46-47页 |
| 3.5 三大行业并购商誉情况的比较分析 | 第47-50页 |
| 3.5.1 行业整体比较分析 | 第47-48页 |
| 3.5.2 行业案例比较分析 | 第48-50页 |
| 4 我国商誉确认与计量存在的问题及成因分析 | 第50-56页 |
| 4.1 存在的问题及成因分析 | 第50-52页 |
| 4.1.1 制造业商誉整体变化趋势不稳定 | 第50页 |
| 4.1.2 传播与文化业商誉评估信息披露不完善 | 第50-51页 |
| 4.1.3 房地产业确认巨额商誉现象较为普遍 | 第51-52页 |
| 4.1.4 商誉确认和后续计量估计准确性不高 | 第52页 |
| 4.2 成因分析 | 第52-56页 |
| 4.2.1 信息披露制度方面 | 第52-53页 |
| 4.2.2 行业发展方面 | 第53页 |
| 4.2.3 企业管理方面 | 第53-54页 |
| 4.2.4 资产评估机构方面 | 第54-56页 |
| 5 完善我国并购商誉确认与计量的相关建议 | 第56-60页 |
| 5.1 完善并购商誉信息披露制度的建议 | 第56-57页 |
| 5.1.1 规范和强化商誉确认的信息披露 | 第56页 |
| 5.1.2 强化对大额并购商誉确认的风险提示与披露 | 第56-57页 |
| 5.1.3 强化并购商誉减值测试的信息披露 | 第57页 |
| 5.2 严格规范商誉确认和后续计量的建议 | 第57-59页 |
| 5.2.1 建立严格复核机制,谨慎确认并购商誉 | 第57页 |
| 5.2.2 优化商誉后续计量方法,规范商誉后续计量处理 | 第57-58页 |
| 5.2.3 强制进行商誉减值,杜绝长期不计提现象 | 第58-59页 |
| 5.3 提高并购商誉后续计量估计准确性的建议 | 第59-60页 |
| 6 研究结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 后记 | 第64页 |
