| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 课题的国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 课题研究的主要内容及目标 | 第15-18页 |
| 1.3.1 课题研究的内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 课题研究的目标 | 第16-18页 |
| 第2章 我国案外人救济制度概述 | 第18-28页 |
| 2.1 我国案外人救济程序立法现状 | 第18-23页 |
| 2.1.1 执行程序中案外人申请再审制度 | 第18-20页 |
| 2.1.2 执行程序外案外人申请再审制度 | 第20-22页 |
| 2.1.3 当事人申请再审制度 | 第22页 |
| 2.1.4 第三人撤销之诉制度 | 第22-23页 |
| 2.2 我国案外人救济程序司法现状——以一个实务案例为切入视角 | 第23-26页 |
| 2.2.1 案例简介 | 第24-25页 |
| 2.2.2 案外人寻求救济的多元化选择 | 第25-26页 |
| 2.3 我国案外人救济程序存在的问题 | 第26-27页 |
| 2.3.1 救济程序的启动主体出现重合 | 第26页 |
| 2.3.2 案外人救济权利产生竞合 | 第26-27页 |
| 2.4 小结 | 第27-28页 |
| 第3章 案外人与相关概念之辨析 | 第28-33页 |
| 3.1 当事人与案外人 | 第28-29页 |
| 3.2 第三人与案外人 | 第29-31页 |
| 3.3 案外人的判断标准 | 第31-32页 |
| 3.4 小结 | 第32-33页 |
| 第4章 案外人利益受损原因分析 | 第33-40页 |
| 4.1 既判力主观范围扩张损害案外人利益 | 第33-35页 |
| 4.1.1 既判力的概念 | 第33-34页 |
| 4.1.2 既判力主观范围的扩张 | 第34页 |
| 4.1.3 诉讼担当中被担当人作为案外人利益受损的情形 | 第34-35页 |
| 4.2 执行力主观范围扩张损害案外人利益 | 第35-37页 |
| 4.2.1 执行力主观范围的扩张 | 第35-36页 |
| 4.2.2 执行力扩张致案外人利益受损的情形 | 第36-37页 |
| 4.3 判决形成效力的对世性对案外人利益的损害 | 第37-38页 |
| 4.3.1 形成判决的对世性 | 第37页 |
| 4.3.2 形成判决对世性损害案外人利益的情形 | 第37-38页 |
| 4.4 保障受判决效力约束的案外人的程序参与权 | 第38-39页 |
| 4.5 小结 | 第39-40页 |
| 第5章 案外人救济制度相互关系之协调 | 第40-46页 |
| 5.1 案外人申请再审与第三人撤销之诉关系的处理 | 第40-42页 |
| 5.1.1 执行程序外案外人申请再审与第三人撤销之诉的协调 | 第40-41页 |
| 5.1.2 执行程序中案外人申请再审与第三人撤销之诉的协调 | 第41-42页 |
| 5.2 执行程序中与执行程序外案外人申请再审制度的整合 | 第42-43页 |
| 5.3 案外人申请再审制度与当事人申请再审制度关系的处理 | 第43-45页 |
| 5.4 小结 | 第45-46页 |
| 第6章 结论与展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
