| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-13页 |
| 第2章 司法鉴定人概述 | 第13-18页 |
| 2.1 我国司法鉴定人现状 | 第13-15页 |
| 2.2 我国司法鉴定人与相关制度的比较 | 第15-18页 |
| 2.2.1 与证人制度的比较 | 第15-16页 |
| 2.2.2 与专家辅助人制度的比较 | 第16-18页 |
| 第3章 我国司法鉴定人制度与英美国家专家证人制度的比较 | 第18-23页 |
| 3.1 英美专家证人制度评析 | 第18-19页 |
| 3.2 英美专家证人制度与我国司法鉴定人制度的差异 | 第19-23页 |
| 3.2.1 资格选任方面 | 第19页 |
| 3.2.2 司法立场方面 | 第19-20页 |
| 3.2.3 培训制度方面 | 第20页 |
| 3.2.4 接受询问和责任方面 | 第20页 |
| 3.2.5 英美专家证人制度在我国实行的可行性分析 | 第20-23页 |
| 第4章 我国司法鉴定人制度存在的问题 | 第23-35页 |
| 4.1 司法鉴定人的监管方面 | 第23-26页 |
| 4.1.1 缺乏统一的《司法鉴定人管理法》 | 第23-24页 |
| 4.1.2 鉴定人注册身份的多样、重叠 | 第24-25页 |
| 4.1.3 鉴定市场鉴定人明码标价 | 第25-26页 |
| 4.2 司法鉴定人的权责方面 | 第26-31页 |
| 4.2.1 司法鉴定人不出庭 | 第26-28页 |
| 4.2.2 司法鉴定人篡夺法官的司法权 | 第28-30页 |
| 4.2.3 司法鉴定人责任规定的缺失 | 第30-31页 |
| 4.3 其它方面 | 第31-35页 |
| 4.3.1 司法鉴定人常常出具结论性意见 | 第31-32页 |
| 4.3.2 实质鉴定人与形式鉴定人相分离 | 第32页 |
| 4.3.3 司法鉴定人重新鉴定现象普遍 | 第32-35页 |
| 第5章 我国司法鉴定人制度的完善 | 第35-49页 |
| 5.1 规范司法鉴定人的资质 | 第35-39页 |
| 5.1.1 司法鉴定人须为自然人 | 第35-36页 |
| 5.1.2 统一司法鉴定人的准入标准 | 第36-37页 |
| 5.1.3 对司法鉴定人进行培训考核 | 第37-39页 |
| 5.2 明确司法鉴定人的权利 | 第39-41页 |
| 5.2.1 保障自己及近亲属的人身、财产权利 | 第39-40页 |
| 5.2.2 获得经济补偿的权利 | 第40页 |
| 5.2.3 一定范围的拒证权 | 第40-41页 |
| 5.3 规定司法鉴定人的义务 | 第41-43页 |
| 5.3.1 出庭并接受询问的义务 | 第41-42页 |
| 5.3.2 如实回答当事人及专家辅助人的质疑 | 第42页 |
| 5.3.3 遵守法庭秩序的义务 | 第42-43页 |
| 5.3.4 保守秘密的义务 | 第43页 |
| 5.4 司法鉴定人责任制度的构建 | 第43-46页 |
| 5.4.1 明确责任的性质 | 第44-45页 |
| 5.4.2 归责原则 | 第45页 |
| 5.4.3 构成要件 | 第45-46页 |
| 5.4.4 司法鉴定人责任保险制度构建 | 第46页 |
| 5.5 司法鉴定人市场监管的加强 | 第46-49页 |
| 5.5.1 建立统一的《司法鉴定人管理法》 | 第46-47页 |
| 5.5.2 整顿司法鉴定人市场秩序 | 第47页 |
| 5.5.3 对相关鉴定人注册项目予以严格规定 | 第47-48页 |
| 5.5.4 建立司法鉴定人宣誓制度 | 第48页 |
| 5.5.5 统一司法鉴定人着装 | 第48-49页 |
| 第6章 结论与展望 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
