| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 中国与邻国在争议海域执法合作的基本问题界定 | 第11-18页 |
| 1.1 基本概念界定 | 第11-12页 |
| 1.1.1 有争议海域的定义 | 第11页 |
| 1.1.2 海上执法合作的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 在有争议海域进行海上执法合作的必要性 | 第12-18页 |
| 1.2.1 合作是国际发展的趋势 | 第12-14页 |
| 1.2.2 合作是维护海上秩序的基础 | 第14-15页 |
| 1.2.3 合作是开展海上丝绸之路的保障条件 | 第15-16页 |
| 1.2.4 合作为国家间交往带来积极影响 | 第16-18页 |
| 第2章 在争议海域进行执法合作的国际实践 | 第18-30页 |
| 2.1 中国与邻国合作的现状及问题 | 第18-26页 |
| 2.1.1 合作的现状 | 第18-24页 |
| 2.1.2 存在的问题 | 第24-26页 |
| 2.2 印度尼西亚与澳大利亚合作区 | 第26-27页 |
| 2.2.1 合作背景 | 第26页 |
| 2.2.2 合作机制 | 第26-27页 |
| 2.2.3 对我国的借鉴意义 | 第27页 |
| 2.3 马来西亚与泰国合作区 | 第27-30页 |
| 2.3.1 合作背景 | 第27-28页 |
| 2.3.2 合作机制 | 第28-29页 |
| 2.3.3 对我国的借鉴意义 | 第29-30页 |
| 第3章 中国与邻国在争议海域执法合作的困境 | 第30-42页 |
| 3.1 执法主体的困境 | 第30-34页 |
| 3.1.1 执法主体的确定问题 | 第30-31页 |
| 3.1.2 执法人员在实践中的法律适用问题 | 第31-32页 |
| 3.1.3 执法人员执法能力不足问题 | 第32-34页 |
| 3.2 执法程序的困境 | 第34-37页 |
| 3.2.1 执法程序不完善 | 第34-35页 |
| 3.2.2 执法标准缺乏统一 | 第35-36页 |
| 3.2.3 强制措施难以适用 | 第36-37页 |
| 3.3 客观环境的困境 | 第37-42页 |
| 3.3.1 有争议海域问题的复杂性 | 第37-38页 |
| 3.3.2 国际法规定的局限性 | 第38-39页 |
| 3.3.3 国家间利益冲突的特殊性 | 第39-42页 |
| 第4章 中国与邻国在争议海域执法合作问题的解决对策 | 第42-54页 |
| 4.1 完善我国的海上执法体系 | 第42-45页 |
| 4.1.1 制定有针对性的法律法规 | 第42页 |
| 4.1.2 健全执法程序 | 第42-43页 |
| 4.1.3 提高海上执法机关的行政能力 | 第43-44页 |
| 4.1.4 明确海上执法机关权力 | 第44-45页 |
| 4.2 加强执法合作的法律基础 | 第45-49页 |
| 4.2.1 加强国家间信息交流 | 第45-46页 |
| 4.2.2 积极促进国际条约签订 | 第46-48页 |
| 4.2.3 明确合作过程中的法律适用 | 第48-49页 |
| 4.3 构建争议海域执法合作机制 | 第49-54页 |
| 4.3.1 设立双边或区域性合作机构 | 第49-50页 |
| 4.3.2 设立合作中的争端解决机制 | 第50-51页 |
| 4.3.3 联合培训执法人员 | 第51-52页 |
| 4.3.4 定期进行联合执法演习 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 作者简介 | 第60页 |