人民法院附设调解制度研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 法院附设调解制度的基础理论 | 第11-24页 |
| 第一节 法院附设调解制度的概念与特征 | 第11-15页 |
| 一、法院附设调解制度的概念 | 第11-12页 |
| 二、法院附设调解制度的特征 | 第12-13页 |
| 三、法院附设调解制度与其他调解制度之比较 | 第13-15页 |
| 第二节 法院附设调解制度的价值 | 第15-20页 |
| 一、价值释义 | 第15-16页 |
| 二、法院附设调解制度的价值 | 第16-19页 |
| 三、法院附设调解制度诸价值的衡平 | 第19-20页 |
| 第三节 法院附设调解制度的功能 | 第20-24页 |
| 一、功能释义 | 第20页 |
| 二、法院附设调解制度的社会功能 | 第20-22页 |
| 三、法院附设调解制度功能的评价标准 | 第22-24页 |
| 第二章 域外和我国台湾地区法院附设调解的制度考察 | 第24-36页 |
| 第一节 美国的法院附设调解 | 第24-28页 |
| 一、美国ADR概述 | 第24-25页 |
| 二、美国法院附设调解机制生成的背景 | 第25-26页 |
| 三、美国法院附设调解制度的运作 | 第26-28页 |
| 第二节 日本的法院调停制度 | 第28-32页 |
| 一、日本调停制度概述 | 第28页 |
| 二、日本调停的运作 | 第28-31页 |
| 三、日本调停制度的特色 | 第31-32页 |
| 第三节 我国台湾地区的法院附设调解 | 第32-36页 |
| 一、我国台湾法院附设调解概述 | 第32页 |
| 二、台湾调解程序的运行 | 第32-35页 |
| 三、台湾法院附设调解制度评价 | 第35-36页 |
| 第三章 我国人民法院附设调解的实践考察 | 第36-46页 |
| 第一节 现行法院调解制度的缺陷 | 第36-41页 |
| 一、我国法院调解制度概述 | 第36-37页 |
| 二、我国现行法院调解制度的弊端 | 第37-39页 |
| 三、改革方案评析 | 第39-41页 |
| 第二节 人民法院附设调解制度的现状 | 第41-46页 |
| 一、司法政策的转变 | 第41-42页 |
| 二、各地法院的具体实践 | 第42-44页 |
| 三、实践中的法院附设调解的现状分析 | 第44-46页 |
| 第四章 关于人民法院附设调解的法理思考 | 第46-52页 |
| 第一节 构建人民法院附设调解制度的合理性 | 第46-48页 |
| 一、构建多元化纠纷解决机制的需要 | 第46-47页 |
| 二、实现分流案件、合理配置司法资源的需要 | 第47页 |
| 三、促进民事司法改革的需要 | 第47页 |
| 四、构建和谐社会的需要 | 第47-48页 |
| 第二节 人民法院附设调解制度的构建原理 | 第48-52页 |
| 一、程序正当性原理 | 第49-50页 |
| 二、程序相称原理 | 第50-51页 |
| 三、程序选择权原理 | 第51-52页 |
| 第五章 人民法院附设调解制度的程序完善 | 第52-63页 |
| 第一节 完善人民法院附设调解制度综述 | 第52-57页 |
| 一、确立调解的基本原则 | 第52-54页 |
| 二、调解机构的设置和当事人的参加 | 第54-55页 |
| 三、规范调解的案件适用范围 | 第55页 |
| 四、明确调解的管辖和适用阶段 | 第55-56页 |
| 五、法院附设调解程序的效力 | 第56页 |
| 六、建立调解费用激励机制 | 第56-57页 |
| 第二节 法院附设调解的程序规制 | 第57-60页 |
| 一、调解的运作程序 | 第57-59页 |
| 二、调解中的保全问题 | 第59页 |
| 三、关于调解与诉讼的衔接问题 | 第59-60页 |
| 四、对调解瑕疵救济 | 第60页 |
| 第三节 构建法院附设调解制度的配套制度 | 第60-63页 |
| 一、建立调解制度运行保障基金 | 第60-61页 |
| 二、建立案件流程管理制度 | 第61页 |
| 三、建立恶意诉讼的规制制度 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 注释 | 第64-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 后记 | 第75-76页 |
