民事诉讼中鉴定结论认证制度探析
| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 民事诉讼中鉴定结论性质与价值功能 | 第11-17页 |
| 第一节 鉴定结论的属性 | 第11-13页 |
| 一、鉴定结论是证据，而非裁决 | 第11-12页 |
| 二、鉴定结论作为一种特殊证据具有重要的诉讼功能 | 第12-13页 |
| 第二节 鉴定结论的证据能力和证明力 | 第13-15页 |
| 一、鉴定结论的证据能力 | 第13页 |
| 二、鉴定结论的证明力 | 第13-15页 |
| 第三节 鉴定结论的效力 | 第15页 |
| 第四节 鉴定结论认证的必要性 | 第15-17页 |
| 一、法律规定对鉴定结论必须进行认证 | 第15-16页 |
| 二、鉴定结论自身的特征决定对鉴定结论必须认证 | 第16-17页 |
| 第二章 我国鉴定结论认证规则及现状 | 第17-30页 |
| 第一节 我国鉴定结论认证规则 | 第17-18页 |
| 一、采纳规则 | 第17-18页 |
| 二、采信规则 | 第18页 |
| 第二节 我国鉴定结论审查模式的现状及问题 | 第18-21页 |
| 一、鉴定结论审查模式的现状 | 第18-20页 |
| 二、鉴定结论审查模式的问题 | 第20-21页 |
| 第三节 鉴定结论依据的鉴定标准现状及问题 | 第21-24页 |
| 一、鉴定结论依据的鉴定标准现状 | 第21-22页 |
| 二、我国鉴定结论科学性判断标准存在的问题 | 第22-24页 |
| 第四节 我国鉴定结论质证程序的现状及问题 | 第24-26页 |
| 一、鉴定结论质证程序的现状 | 第24-25页 |
| 二、鉴定结论质证程序的问题 | 第25-26页 |
| 第五节 我国鉴定结论证据能力规范的现状及问题 | 第26-28页 |
| 一、鉴定结论证据能力规范现状 | 第26-27页 |
| 二、鉴定结论的证据能力规范问题 | 第27-28页 |
| 第六节 我国鉴定结论证明力现状及问题 | 第28-30页 |
| 一、鉴定结论证明力的现状 | 第28页 |
| 二、鉴定结论证明力的问题 | 第28-30页 |
| 第三章 两大法系国家鉴定结论认证规则 | 第30-39页 |
| 第一节 英美法系国家专家证言认证制度 | 第30-34页 |
| 一、对专家意见证据能力的判断 | 第30-33页 |
| 二、对专家意见证明力的判断 | 第33-34页 |
| 第二节 大陆法系国家鉴定结论认证制度 | 第34-35页 |
| 一、对鉴定结论可采性的判断 | 第34-35页 |
| 二、对鉴定结论证明力的裁量 | 第35页 |
| 第三节 两大法系鉴定结论认证制度的比较及借鉴意义 | 第35-39页 |
| 一、两大法系鉴定结论认证制度的比较 | 第35-36页 |
| 二、两大法系鉴定结论认证制度的借鉴意义 | 第36-39页 |
| 第四章 我国鉴定结论认证制度的再思考 | 第39-50页 |
| 第一节 完善鉴定人出庭作证机制 | 第39-42页 |
| 一、明确鉴定人的出庭义务 | 第39-40页 |
| 二、完善鉴定人出庭作证的补偿制度 | 第40-42页 |
| 三、完善对鉴定人及其亲属的人身权和财产权保护机制 | 第42页 |
| 第二节 完善对鉴定结论的质证程序 | 第42-44页 |
| 一、提升当事人对鉴定结论的质证权 | 第42-43页 |
| 二、询问方式的突破 | 第43-44页 |
| 第三节 完善鉴定结论的证据能力相关认证规则 | 第44-46页 |
| 一、鉴定结论依非法取得鉴定客体的认证规则 | 第44-45页 |
| 二、借鉴Frye标准 | 第45-46页 |
| 第四节 完善对鉴定结论证明力的认证规则 | 第46-47页 |
| 一、鉴定结论有无证明力的认证规则 | 第46-47页 |
| 二、鉴定结论证明力强弱的认证规则 | 第47页 |
| 第五节 完善鉴定结论的认证方式 | 第47-50页 |
| 一、当庭认证 | 第47-48页 |
| 二、裁判文书认证 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
