| 摘要 | 第6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| (一) 选题背景与目的 | 第8页 |
| (二) 研究范围与方法 | 第8-9页 |
| 一、监狱减刑建议概述 | 第9-11页 |
| (一) 减刑的概念和条件 | 第9-10页 |
| 1、减刑的概念 | 第9页 |
| 2、减刑的条件 | 第9-10页 |
| (二) 监狱减刑建议的概念 | 第10页 |
| (三) 监狱减刑建议的程序与运作现状 | 第10-11页 |
| 1、法律对监狱提请减刑建议程序的规定 | 第10-11页 |
| 2、监狱减刑建议的运作现状 | 第11页 |
| 二、监狱提请减刑建议存在的问题 | 第11-18页 |
| (一) 监狱提请减刑建议的标准不统一 | 第11-13页 |
| 1、刑法规定的减刑实质条件过于笼统,带来实践中的困扰 | 第12页 |
| 2、对“认罪悔罪”的认定标准不统一 | 第12页 |
| 3、监狱提请减刑建议的标准存在地区差异 | 第12-13页 |
| (二) 计分考核不统一,偏重于对罪犯的劳动改造 | 第13-15页 |
| 1、计分制缺乏统一立法,偏重劳动改造 | 第13-14页 |
| 2、计分制结果不能完全代表罪犯的改造表现 | 第14-15页 |
| (三) 罪犯在监狱提请减刑建议程序中的处于客体地位,不利于权利保障 | 第15-16页 |
| 1、对监狱评议、评审罪犯改造表现的过程,罪犯缺失参与权 | 第15页 |
| 2、罪犯不能享有申诉权 | 第15-16页 |
| (四) 监狱内部提请减刑建议的程序繁琐,间隔时间长 | 第16-17页 |
| 1、法定的提请减刑建议程序过于繁琐 | 第16页 |
| 2、监狱提请一次减刑建议的周期较长 | 第16-17页 |
| (五) 检察院对监狱提请减刑建议的监督形同虚设 | 第17-18页 |
| 三、监狱减刑建议的改进措施 | 第18-25页 |
| (一) 完善减刑条件立法,为提请减刑建议提供可操作依据 | 第18-19页 |
| (二) 完善计分考核制 | 第19-20页 |
| 1、增设罪犯的人身危险性与积分结果共同作为提请减刑建议的依据 | 第19-20页 |
| 2、完善现行计分制,加强对罪犯的思想改造 | 第20页 |
| (三) 保障罪犯在监狱提请减刑建议中的权利 | 第20-23页 |
| (四) 法律统一规定提请减刑的各个环节的具体时间 | 第23页 |
| (五) 加强检察院对监狱提请减刑建议的监督 | 第23-25页 |
| 1、驻监检察室参与到罪犯的日常改造中,发挥实质的监督作用 | 第24页 |
| 2、增加技术投入,改变检察院与罪犯改造表现相脱离的现状 | 第24-25页 |
| 3、接收公众参与,增加对监狱提请减刑建议的社会监督 | 第25页 |
| 总结 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
