| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、选题价值与意义 | 第10-11页 |
| 二、研究方法 | 第11-13页 |
| （一）语义分析法 | 第11页 |
| （二）归纳总结法 | 第11页 |
| （三）比较分析法 | 第11-13页 |
| 第一章 刑事诉讼中被害人知情权保障概述 | 第13-17页 |
| 一、知情权的概念 | 第13-14页 |
| 二、刑事诉讼中被害人知情权概念和内容 | 第14-15页 |
| （一）刑事诉讼中被害人知情权的权利主体 | 第14页 |
| （二）刑事诉讼中被害人知情权的义务主体 | 第14页 |
| （三）刑事诉讼中被害人知情权的客体 | 第14页 |
| （四）刑事诉讼中被害人知情权的实现方式 | 第14-15页 |
| 三、刑事诉讼中被害人知情权保障的内容 | 第15-17页 |
| 第二章 刑事诉讼中被害人知情权保障的理论及价值 | 第17-26页 |
| 一、刑事诉讼中被害人知情权保障的理论基础 | 第17-21页 |
| （一）国家责任理论 | 第17-18页 |
| （二）人权保障理论 | 第18-20页 |
| （三）利益权衡理论 | 第20-21页 |
| 二、刑事诉讼中被害人知情权保障的价值 | 第21-26页 |
| （一）公正价值 | 第21-23页 |
| （二）民主价值 | 第23-24页 |
| （三）效率价值 | 第24-26页 |
| 第三章 我国刑事诉讼中被害人知情权保障的文本考察 | 第26-32页 |
| 一、立案阶段的刑事诉讼中被害人知情权保障 | 第26页 |
| 二、侦查阶段的刑事诉讼中被害人知情权保障 | 第26-27页 |
| （一）文本规定 | 第26-27页 |
| （二）存在的问题 | 第27页 |
| 三、审查起诉阶段的刑事诉讼中被害人知情权保障 | 第27-29页 |
| （一）文本规定 | 第27-28页 |
| （二）存在的问题 | 第28-29页 |
| 四、审判阶段的刑事诉讼中被害人知情权保障 | 第29-30页 |
| （一）文本规定 | 第29页 |
| （二）存在的问题 | 第29-30页 |
| 五、执行阶段的刑事诉讼中被害人知情权保障 | 第30页 |
| （一）文本规定 | 第30页 |
| （二）存在的问题 | 第30页 |
| 六、我国刑事诉讼中被害人知情权保障的文本评价 | 第30-32页 |
| 第四章 域外关于刑事诉讼中被害人知情权保障的制度考察 | 第32-37页 |
| 一、域外关于刑事诉讼中被害人知情权保障的规定 | 第32-36页 |
| （一）美国的相关规定 | 第32-33页 |
| （二）法国的相关规定 | 第33-34页 |
| （三）日本的相关规定 | 第34-36页 |
| 二、域外刑事诉讼中被害人知情权保障制度对我国的启示 | 第36-37页 |
| （一）专门法系统完整 | 第36页 |
| （二）专职人员负责 | 第36页 |
| （三）救济途径完善 | 第36-37页 |
| 第五章 我国刑事诉讼中被害人知情权保障的完善 | 第37-49页 |
| 一、我国部分地区刑事诉讼中被害人知情权保障的先进经验 | 第37-39页 |
| （一）刑事诉讼中被害人获悉信息事项的范围广 | 第37-38页 |
| （二）刑事诉讼中被害人获悉信息的方式多样化 | 第38页 |
| （三）司法机关保障刑事诉讼中被害人知情权的主动性强 | 第38-39页 |
| 二、完善刑事诉讼中被害人知情权保障的文本制度 | 第39-40页 |
| 三、确立刑事诉讼中被害人知情权保障的原则 | 第40-42页 |
| （一）及时性原则 | 第40-41页 |
| （二）适当性原则 | 第41-42页 |
| （三）权利救济原则 | 第42页 |
| 四、明确刑事诉讼中被害人知情权保障的内容和方式 | 第42-46页 |
| （一）进一步明确司法机关的告知义务 | 第42-43页 |
| （二）明确告知或送达的期限 | 第43页 |
| （三）多样化保障方式 | 第43-44页 |
| （四）刑事诉讼各阶段的具体完善内容 | 第44-46页 |
| 五、完善刑事诉讼中被害人知情权保障的救济途径 | 第46-47页 |
| （一）刑事诉讼中被害人知情权保障的内部救济 | 第46-47页 |
| （二）刑事诉讼中被害人知情权保障的外部救济 | 第47页 |
| 六、适度制约刑事诉讼中被害人知情权的扩展性行使 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
