我国鉴定人出庭作证制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国鉴定人出庭立法规范解读 | 第12-16页 |
| （一）强化鉴定人出庭立法的背景及必要性 | 第12-13页 |
| （二）鉴定人出庭相关立法沿革 | 第13页 |
| （三）评价新民事诉讼法相关规定 | 第13-16页 |
| 二、鉴定人出庭制度的理论研究 | 第16-20页 |
| （一）鉴定人的概念 | 第16-17页 |
| （二）鉴定人的特征 | 第17页 |
| （三）鉴定人的诉讼地位 | 第17-20页 |
| 三、鉴定人出庭作证制度比较研究 | 第20-26页 |
| （一）大陆法系鉴定人出庭作证制度 | 第20-22页 |
| 1．大陆法系的鉴定人 | 第20-21页 |
| 2．出庭作证的询问方式 | 第21页 |
| 3．鉴定人违反出庭规则所承担的法律责任 | 第21-22页 |
| （二）英美法系专家证人出庭作证制度 | 第22-23页 |
| 1．英美法系的专家证人 | 第22页 |
| 2．出庭作证询问方式 | 第22-23页 |
| 3．专家证人违反出庭规则的法律责任 | 第23页 |
| （三）大陆和英美法系的总结与借鉴 | 第23-26页 |
| 四、我国鉴定人出庭作证运行及问题 | 第26-32页 |
| （一）出庭作证现状的具体表现 | 第26-29页 |
| 1．鉴定人出庭率低 | 第26-27页 |
| 2．鉴定人出庭的条件抽象 | 第27-28页 |
| 3．法官对鉴定意见的盲目信任 | 第28页 |
| 4．鉴定人出庭作证流于形式 | 第28-29页 |
| （二）现实状况的原因 | 第29-32页 |
| 1．立法仍存在缺陷 | 第29-30页 |
| 2．主观认识的偏差 | 第30页 |
| 3．客观条件的制约 | 第30-32页 |
| 五、我国鉴定人出庭制度完善设想 | 第32-36页 |
| （一）明确鉴定人出庭的情形 | 第32页 |
| （二）完善鉴定人作证程序 | 第32-33页 |
| （三）完善出庭作证的具体内容 | 第33-34页 |
| （四）完善救济机制 | 第34页 |
| （五）保障鉴定人权利 | 第34-36页 |
| 1．保障鉴定人经济费用 | 第34-35页 |
| 2．人身和财产保护 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
