摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第10-16页 |
一、 问题的提出 | 第10-11页 |
二、 研究的意义 | 第11页 |
(一) 理论意义 | 第11页 |
(二) 现实意义 | 第11页 |
三、 研究现状分析 | 第11-14页 |
(一) 国内研究现状 | 第11-13页 |
(二) 国外研究现状 | 第13-14页 |
四、 研究的目标、拟解决的关键问题、论文的创新点 | 第14-15页 |
(一) 研究的目标 | 第14页 |
(二) 拟解决的关键问题 | 第14页 |
(三) 论文的创新点 | 第14-15页 |
五、 研究方法及思路 | 第15-16页 |
第一章 碳税的基本理论 | 第16-21页 |
一、 碳税的起源与发展 | 第16-17页 |
二、 碳税的定义 | 第17-18页 |
三、 碳税的法律特征 | 第18-19页 |
(一) 碳税是一种特别目的税 | 第18页 |
(二) 碳税是一种调节税 | 第18-19页 |
(三) 碳税是一种间接税 | 第19页 |
四、 碳税与相关税制的关系 | 第19-21页 |
(一) 碳税与能源税 | 第19-20页 |
(二) 碳税与环境税 | 第20-21页 |
第二章 我国开征碳税的必要性与可行性分析 | 第21-28页 |
一、 开征碳税的必要性分析 | 第21-24页 |
(一) 开征碳税有利于促进我国生态文明建设 | 第21-22页 |
(二) 开征碳税有利于完善我国环境税收制度 | 第22页 |
(三) 开征碳税有利于促进企业研发、使用清洁能源技术 | 第22-23页 |
(四) 开征碳税有利于我国应对国际碳关税 | 第23-24页 |
(五) 开征碳税有利于树立我国负责任的大国形象 | 第24页 |
二、 开征碳税的可行性分析 | 第24-28页 |
(一) 理论上的可能性 | 第24-26页 |
(二) 政策上的可行性 | 第26页 |
(三) 技术上的可行性 | 第26-27页 |
(四) 良好的国外碳税实践经验 | 第27-28页 |
第三章 国外碳税法律制度的具体实践与启示 | 第28-42页 |
一、 已开征碳税国家的做法 | 第28-33页 |
(一) 丹麦 | 第28-29页 |
(二) 芬兰 | 第29-30页 |
(三) 荷兰 | 第30-32页 |
(四) 瑞典 | 第32-33页 |
二、 未开征碳税的国家对碳税的探索 | 第33-38页 |
(一) 美国 | 第33-35页 |
(二) 日本 | 第35-36页 |
(三) 法国 | 第36-38页 |
三、 国外碳税法律制度的经验和启示 | 第38-42页 |
(一) 国外开征碳税的主要经验 | 第38-39页 |
(二) 国外开征碳税对我国的启示 | 第39-42页 |
第四章 我国碳税立法制度的构建 | 第42-56页 |
一、 碳税立法模式的选择 | 第42-45页 |
(一) 融入模式 | 第42-44页 |
(二) 独立模式 | 第44-45页 |
二、 我国碳税税制要素的设计 | 第45-53页 |
(一) 碳税征税范围和对象 | 第45-46页 |
(二) 碳税纳税人 | 第46页 |
(三) 碳税计税依据 | 第46-47页 |
(四) 碳税税率 | 第47-49页 |
(五) 碳税征税环节 | 第49-50页 |
(六) 碳税税收优惠 | 第50-51页 |
(七) 碳税收入归属 | 第51-52页 |
(八) 碳税收入使用 | 第52-53页 |
三、 相关配套措施的完善 | 第53-56页 |
(一) 完善相关法律制度 | 第53页 |
(二) 加强相关制度的协调 | 第53-54页 |
(三) 建立我国碳审计制度 | 第54-56页 |
结论 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-59页 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第59-60页 |
致谢 | 第60页 |