| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 论文研究的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 论文研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第12-13页 |
| 1.3 论文研究的思路和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究技术路线 | 第14-15页 |
| 第2章 P2P网络借贷及其相关理论的研究 | 第15-24页 |
| 2.1 P2P网络借贷的基本理论 | 第15-17页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第15-16页 |
| 2.1.2 传统的金融理论 | 第16-17页 |
| 2.2 P2P网络借贷的主要特点 | 第17-19页 |
| 2.2.1 交易方式的灵活 | 第17页 |
| 2.2.2 高收益低风险 | 第17页 |
| 2.2.3 信用门槛低且借贷主体广泛 | 第17-18页 |
| 2.2.4 互联网背景下交易透明且独立 | 第18-19页 |
| 2.3 P2P网络借贷商业运营模式 | 第19-22页 |
| 2.3.1 国外网络借贷商业运营模式 | 第19-20页 |
| 2.3.2 国内P2P网络借贷商业运营模式 | 第20-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-24页 |
| 第3章 P2P网络借贷违约现状及问题分析 | 第24-34页 |
| 3.1 P2P网络借贷现状概述 | 第24-26页 |
| 3.2 P2P网络借贷违约现状分析 | 第26-31页 |
| 3.2.1 P2P网络借贷平台违约的现状分析 | 第26-30页 |
| 3.2.2 网络借贷借方违约现状 | 第30-31页 |
| 3.3 P2P网络借贷违约原因分析 | 第31-33页 |
| 3.3.1 缺乏完善的信用评价体系 | 第31-32页 |
| 3.3.2 资金管理存在风险 | 第32-33页 |
| 3.3.3 借款人逾期故意不清偿 | 第33页 |
| 3.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 第4章 国内外P2P网络借贷违约处理模式及启示 | 第34-39页 |
| 4.1 国外P2P网络借贷违约主要处理模式介绍 | 第34-35页 |
| 4.1.1 无抵押无担保模式 | 第34页 |
| 4.1.2 无抵押有担保模式 | 第34-35页 |
| 4.2 国外P2P网络借贷违约主要处理模式启示 | 第35-36页 |
| 4.2.1 国外P2P网络借贷违约处理模式的比较 | 第35页 |
| 4.2.2 国外P2P网络借贷违约处理模式的借鉴 | 第35-36页 |
| 4.3 国内部分P2P网络借贷违约处理模式分析 | 第36-37页 |
| 4.3.1 担保模式分析 | 第36页 |
| 4.3.2 风险保证金模式分析 | 第36页 |
| 4.3.3 债权劣后基金模式分析 | 第36-37页 |
| 4.4 国内P2P网络借贷违约处理模式比较及借鉴 | 第37-38页 |
| 4.4.1 国内P2P网络借贷违约处理模式的比较 | 第37页 |
| 4.4.2 国内P2P网络借贷违约处理模式的借鉴 | 第37-38页 |
| 4.5 本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 三种P2P网络借贷违约处理模式在ZD公司中的运用比较研究 | 第39-49页 |
| 5.1 ZD公司的基本情况介绍 | 第39-41页 |
| 5.2 ZD公司不同类型违约处理模式的运用比较 | 第41-46页 |
| 5.2.1 担保模式 | 第41-42页 |
| 5.2.2 风险保证金模式 | 第42-43页 |
| 5.2.3 债权劣后基金模式 | 第43-44页 |
| 5.2.4 三种违约处理模式在ZD公司中的运用比较研究 | 第44-46页 |
| 5.3 监管趋严形势下P2P网络借贷平台的应对策略 | 第46-47页 |
| 5.4 本章小结 | 第47-49页 |
| 第6章 研究总结 | 第49-53页 |
| 6.1 论文主要结论 | 第49-50页 |
| 6.2 论文创新点 | 第50-51页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历 | 第58页 |
