| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究成果 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究成果 | 第10-12页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究的创新点 | 第13-14页 |
| 2 居住用房房产税的相关理论分析 | 第14-23页 |
| 2.1 居住用房的基本概念 | 第14-15页 |
| 2.1.1 居住用房的定义及属性 | 第14页 |
| 2.1.2 居住用房市场的特点 | 第14-15页 |
| 2.2 居住用房房产税的基本概念 | 第15-17页 |
| 2.2.1 居住用房房产税的定义 | 第15-16页 |
| 2.2.2 居住用房房产税的功能 | 第16-17页 |
| 2.3 居住用房房产税的理论依据与税负归宿 | 第17-23页 |
| 2.3.1 居住用房房产税的理论依据 | 第17-18页 |
| 2.3.2 居住用房房产税的税负归宿 | 第18-23页 |
| 3 我国居住用房房产税的改革进程及问题 | 第23-37页 |
| 3.1 我国房产税现状 | 第23-25页 |
| 3.1.1 我国房产税制度现状 | 第23-24页 |
| 3.1.2 我国房产税收入现状 | 第24-25页 |
| 3.2 上海、重庆对居住用房征收房产税改革 | 第25-34页 |
| 3.2.1 上海、重庆房产税改革的基本内容 | 第25-27页 |
| 3.2.2 上海、重庆房产税成效简析 | 第27-33页 |
| 3.2.3 上海、重庆房产税改革中存在的问题 | 第33-34页 |
| 3.3 我国居住用房房产税的征管难点 | 第34-37页 |
| 3.3.1 个人拥有房产状况较为复杂 | 第34-35页 |
| 3.3.2 居住用房房产税征管配套制度存在缺陷 | 第35页 |
| 3.3.3 纳税人纳税意识不强 | 第35-37页 |
| 4 其他国家和地区居住用房房产税经验借鉴 | 第37-43页 |
| 4.1 新加坡居住用房房产税制度 | 第37-38页 |
| 4.2 香港居住用房房产税制度 | 第38-40页 |
| 4.3 经验与启示 | 第40-43页 |
| 4.3.1 税法体系更加健全 | 第40页 |
| 4.3.2 税收制度要素设计更加合理 | 第40-41页 |
| 4.3.3 税收配套制度更加完善 | 第41-43页 |
| 5 居住用房房产税的完善建议 | 第43-51页 |
| 5.1 推进居住用房房产税立法 | 第43-44页 |
| 5.2 设计科学的居住用房房产税制度 | 第44-47页 |
| 5.2.1 适度扩大征税范围 | 第44页 |
| 5.2.2 统一确定计税依据 | 第44-45页 |
| 5.2.3 合理测度税率水平 | 第45-46页 |
| 5.2.4 有效健全宽免制度 | 第46-47页 |
| 5.3 加强居住用房房产税的征收管理 | 第47-48页 |
| 5.4 完善居住用房房产税的配套制度 | 第48-49页 |
| 5.4.1 完善居住用房产权登记制度 | 第48页 |
| 5.4.2 完善居住用房的价值评估制度 | 第48-49页 |
| 5.4.3 完善居住用房房产税协税护税网络体系建设 | 第49页 |
| 5.5 扩大居住用房房产税改革试点 | 第49-51页 |
| 6 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |