摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-26页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 相关文献综述 | 第12-23页 |
1.2.1 审计师声誉的形成机制与影响因素 | 第12-17页 |
1.2.2 审计师声誉、审计质量与银行借款融资能力的含义与衡量 | 第17-19页 |
1.2.3 审计师声誉、审计质量与银行借款融资能力的相关性 | 第19-23页 |
1.2.4 文献述评 | 第23页 |
1.3 研究的目标、方法、内容与框架安排 | 第23-26页 |
1.3.1 研究目标 | 第23-24页 |
1.3.2 研究方法 | 第24页 |
1.3.3 研究内容与框架安排 | 第24-26页 |
第2章 理论分析与研究假设 | 第26-34页 |
2.1 审计师声誉与银行借款融资能力的基础理论分析 | 第26-27页 |
2.1.1 信息不对称理论 | 第26页 |
2.1.2 信号传递理论 | 第26-27页 |
2.2 审计师声誉与审计质量的基础理论分析 | 第27-28页 |
2.2.1 声誉机制理论 | 第27-28页 |
2.2.2 深口袋理论 | 第28页 |
2.3 审计师声誉、审计质量与银行借款融资能力的基础理论分析 | 第28-34页 |
2.3.1 审计师声誉对银行借款融资能力的促进作用 | 第28-29页 |
2.3.2 审计师声誉对审计质量的促进作用 | 第29-32页 |
2.3.3 审计质量对审计师声誉与银行借款融资能力的关系的中介作用 | 第32页 |
2.3.4 中介效应检验方法 | 第32-34页 |
第3章 研究设计 | 第34-41页 |
3.1 样本选择和数据来源 | 第34-35页 |
3.2 变量定义 | 第35-39页 |
3.2.1 银行借款融资能力的衡量 | 第35页 |
3.2.2 审计师声誉的衡量 | 第35-37页 |
3.2.3 审计质量的衡量 | 第37页 |
3.2.4 控制变量 | 第37-39页 |
3.3 模型设定 | 第39-41页 |
第4章 实证过程与结果分析 | 第41-51页 |
4.1 描述性统计分析 | 第41-42页 |
4.2 审计师声誉、审计质量与银行借款融资能力的相关性分析 | 第42-45页 |
4.3 审计师声誉对银行借款融资能力的影响分析 | 第45-46页 |
4.4 基于审计质量的中介效应的研究分析 | 第46-48页 |
4.4.1 审计师声誉与审计质量的关系分析 | 第47页 |
4.4.2 审计师声誉、审计质量与银行借款融资能力的关系分析 | 第47-48页 |
4.5 稳健性检验 | 第48-51页 |
第5章 实证结论与政策建议 | 第51-54页 |
5.1 实证结论 | 第51页 |
5.2 政策建议 | 第51-54页 |
5.2.1 对中国注册会计师协会的启示 | 第52页 |
5.2.2 对上市公司的启示 | 第52-53页 |
5.2.3 对国家经济建设的启示 | 第53-54页 |
结论 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-62页 |
致谢 | 第62-63页 |
附录A(攻读学位期间发表的学术论文目录) | 第63页 |