| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-19页 |
| 1.2.1 经济责任审计概念和定位的研究 | 第13-16页 |
| 1.2.2 经济责任审计评价方法的研究 | 第16页 |
| 1.2.3 高校经济责任审计内容的研究 | 第16-18页 |
| 1.2.4 高校经济责任审计评价指标体系的研究 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 第2章 高校经济责任审计理论基础及审计评价相关 | 第21-28页 |
| 2.1 委托代理理论 | 第21-23页 |
| 2.1.1 委托代理理论概述 | 第21-22页 |
| 2.1.2 委托代理理论与高校经济责任审计 | 第22-23页 |
| 2.2 权力制衡理论 | 第23-24页 |
| 2.2.1 权力制衡理论概述 | 第23页 |
| 2.2.2 权力制衡理论与高校经济责任审计 | 第23-24页 |
| 2.3 高校经济责任审计评价相关 | 第24-26页 |
| 2.3.1 审计评价的依据 | 第24-25页 |
| 2.3.2 审计评价的内容 | 第25页 |
| 2.3.3 审计评价的技术方法 | 第25-26页 |
| 2.4 灰色层次分析法简介 | 第26-28页 |
| 第3章 H高校院系领导干部经济责任审计评价基本情况 | 第28-35页 |
| 3.1 H高校审计机构概况 | 第28-29页 |
| 3.2 H高校院系领导干部经济责任审计流程 | 第29-30页 |
| 3.3 H高校院系领导干部经济责任审计评价的主要内容 | 第30-31页 |
| 3.4 H高校院系领导干部经济责任审计评价指标方面的现状 | 第31-33页 |
| 3.5 H高校院系领导干部经济责任审计评价指标方面的问题 | 第33-35页 |
| 3.5.1 指标设计不全面 | 第33页 |
| 3.5.2 指标运用不科学 | 第33页 |
| 3.5.3 无指标评价标准 | 第33-35页 |
| 第4章 H高校院系领导干部经济责任审计评价指标体系的构建及运用 | 第35-55页 |
| 4.1 评价指标体系的构建原则 | 第35-37页 |
| 4.2 H高校院系领导干部经济责任审计评价指标设计 | 第37-42页 |
| 4.2.1 评价指标的初步选取 | 第37-39页 |
| 4.2.2 基于问卷调查法的评价指标的最终筛选 | 第39-42页 |
| 4.3 基于灰色层次分析法的综合评价模型的建立 | 第42-46页 |
| 4.3.1 确定评价指标的层次结构模型 | 第42页 |
| 4.3.2 确定各评价指标的权重 | 第42-44页 |
| 4.3.3 确定灰色评价矩阵 | 第44-46页 |
| 4.3.4 综合评价结果 | 第46页 |
| 4.4 H高校某学院院长经济责任审计运用实例 | 第46-53页 |
| 4.4.1 确定各评价指标的组合权重 | 第46-51页 |
| 4.4.2 确定灰色评价矩阵 | 第51-52页 |
| 4.4.3 灰色综合评价 | 第52-53页 |
| 4.5 评价指标体系的实施保障措施 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 附录A | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
