| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 绪论 | 第16-25页 |
| 一 问题的提出 | 第16-17页 |
| 二 研究的意义 | 第17-18页 |
| 三 研究的现状 | 第18-22页 |
| (一) 国外研究现状 | 第18-20页 |
| (二) 国内研究现状 | 第20-22页 |
| 四 研究思路和预期目标 | 第22-25页 |
| (一) 研究思路 | 第22-23页 |
| (二) 预期目标 | 第23-25页 |
| 第一章 适当生活水准权界说 | 第25-48页 |
| 第一节 适当生活水准权的内涵 | 第25-34页 |
| 一 适当生活水准权概念的多样性 | 第25-26页 |
| 二 生活 | 第26-27页 |
| 三 生活水准 | 第27-30页 |
| 四 适当生活水准 | 第30-33页 |
| 五 适当生活水准权 | 第33-34页 |
| 第二节 适当生活水准权的属性 | 第34-42页 |
| 一 权利及权利属性 | 第34-35页 |
| 二 作为积极权利的适当生活水准权 | 第35-38页 |
| (一) 积极权利与消极权利之争 | 第36-37页 |
| (二) 适当生活水准权属于积极权利 | 第37-38页 |
| 三 作为法定权利的适当生活水准权 | 第38-40页 |
| (一) 道德权利与法定权利之争 | 第38-40页 |
| (二) 适当生活水准权属于法定权利 | 第40页 |
| 四 作为基本权利的适当生活水准权 | 第40-42页 |
| (一) 基本权利与非基本权利之争 | 第40-41页 |
| (二) 适当生活水准权属于基本权利 | 第41-42页 |
| 第三节 适当生活水准权与相关权利辨析 | 第42-48页 |
| 一 适当生活水准权与生存权 | 第42-44页 |
| 二 适当生活水准权与社会保障权 | 第44-46页 |
| 三 适当生活水准权与福利权 | 第46-47页 |
| 四 适当生活水准权与社会权 | 第47-48页 |
| 第二章 适当生活水准权的价值和理论基础 | 第48-59页 |
| 第一节 适当生活水准权的价值 | 第48-52页 |
| 一 维护人的尊严是适当生活水准权的核心价值 | 第48-51页 |
| 二 实现公平正义是适当生活水准权的基本价值 | 第51-52页 |
| 第二节 适当生活水准权的理论基础 | 第52-59页 |
| 一 适当生活水准权是马斯洛“需求层次理论”的法律形态 | 第52-54页 |
| 二 适当生活水准权是“公民资格”和“公民身份”的权利形态 | 第54-56页 |
| 三 适当生活水准权是“社会连带”与“有限保障”的实践机制 | 第56-59页 |
| 第三章 适当生活水准权的变迁 | 第59-70页 |
| 第一节 经济 社会和文化权利的变迁 | 第59-61页 |
| 第二节 适当生活水准权的确立 | 第61-63页 |
| 一 适当生活水准权在国际法上的确立 | 第61-62页 |
| 二 适当生活水准权在国内法上的确立 | 第62-63页 |
| 第三节 适当生活水准权的形态变迁 | 第63-70页 |
| 一 适当生活水准权的初级形态——社会保障权 | 第64-65页 |
| 二 适当生活水准权的高级形态——福利权 | 第65-68页 |
| 三 适当生活水准权的应然形态——“适度”福利权 | 第68-70页 |
| 第四章 适当生活水准权的主体 | 第70-80页 |
| 第一节 适当生活水准权的权利主体 | 第70-74页 |
| 一 人：适当生活水准权的自然主体 | 第70-71页 |
| 二 公民：适当生活水准权的宪定主体 | 第71-73页 |
| 三 家庭：适当生活水准权的基本主体 | 第73-74页 |
| 第二节 适当生活水准权的义务主体 | 第74-80页 |
| 一 国家：适当生活水准权的基本义务主体 | 第74-75页 |
| 二 适当生活水准权的国际义务主体 | 第75-76页 |
| (一) 国际组织 | 第75-76页 |
| (二) 非政府组织 | 第76页 |
| 三 他人和社会：适当生活水准权的第三方义务主体 | 第76-77页 |
| 四 个人：适当生活水准权的自励义务主体 | 第77-80页 |
| 第五章 适当生活水准权的逻辑构造 | 第80-100页 |
| 第一节 适当生活水准权逻辑构造的争论 | 第80-81页 |
| 第二节 衣着权(the right to clothing) | 第81-85页 |
| 一 衣着权的内涵 | 第81页 |
| 二 衣着权的标准 | 第81-84页 |
| 三 衣着权的法律保障 | 第84-85页 |
| 第三节 食物权(the right to food) | 第85-89页 |
| 一 食物权的内涵 | 第85-86页 |
| 二 食物权的标准 | 第86-87页 |
| 三 食物权的法律保障 | 第87-89页 |
| 第四节 住房权(the right to housing) | 第89-94页 |
| 一 住房权的内涵 | 第89-90页 |
| 二 住房权的标准 | 第90页 |
| 三 住房权的法律保障 | 第90-94页 |
| 第五节 健康权(the right to health) | 第94-96页 |
| 一 健康权的内涵 | 第94页 |
| 二 健康权的标准 | 第94-95页 |
| 三 健康权的法律保障 | 第95-96页 |
| 第六节 受教育权(The right to be educated) | 第96-100页 |
| 一 受教育权的内涵 | 第96-97页 |
| 二 受教育权的标准 | 第97-99页 |
| 三 受教育权的法律保障 | 第99-100页 |
| 第六章 适当生活水准权的国家义务 | 第100-114页 |
| 第一节 人权的国家义务及其理论基础 | 第100-107页 |
| 一 人权的国家义务 | 第100-102页 |
| 二 “认真对待权利”是国家承认和尊重人权义务的理论基础 | 第102-103页 |
| 三 “正义即公平”是国家保护和满足人权义务的理论基础 | 第103-105页 |
| 四 “福利国家理论”是国家促进人权义务的理论基础 | 第105-107页 |
| 第二节 适当生活水准权的国家义务 | 第107-114页 |
| 一 国家承认适当生活水准权的义务 | 第107-108页 |
| 二 国家尊重适当生活水准权的义务 | 第108-109页 |
| 三 国家保护适当生活水准权的义务 | 第109-111页 |
| 四 国家满足适当生活水准权的义务 | 第111-112页 |
| 五 国家促进适当生活水准权的义务 | 第112-114页 |
| 第七章 我国适当生活水准权的现状评价 | 第114-139页 |
| 第一节 我国适当生活水准权的背景 | 第114-117页 |
| 第二节 我国适当生活水准权的现状 | 第117-135页 |
| 一 最低生活保障制度 | 第117-122页 |
| (一) 最低生活保障制度的现状 | 第117-120页 |
| (二) 最低生活保障制度存在的问题 | 第120-122页 |
| 1 最低生活保障的对象范围过窄 | 第120页 |
| 2 最低生活保障标准过低且差异巨大 | 第120-121页 |
| 3 各级政府责任划分不明 | 第121-122页 |
| 二 最低工资制度 | 第122-126页 |
| (一) 最低工资制度的现状 | 第122-124页 |
| (二) 最低工资制度存在的问题 | 第124-126页 |
| 1 最低工资标准制定缺乏科学性 | 第124页 |
| 2 最低工资标准执行不力 | 第124-125页 |
| 3 企业的违法成本低 | 第125-126页 |
| 4 政府监督不力 | 第126页 |
| 三 住房保障制度 | 第126-131页 |
| (一) 住房保障制度的现状 | 第126-130页 |
| (二) 住房保障制度存在的问题 | 第130-131页 |
| 1 缺乏专门的规范性法律作为后盾 | 第130页 |
| 2 保障性住房配套条件差 | 第130-131页 |
| 3 缺乏完善的住房保障管理机构 | 第131页 |
| 四 基本医疗保障制度 | 第131-133页 |
| (一) 基本医疗保障制度的现状 | 第131-132页 |
| (二) 基本医疗保障制度存在的问题 | 第132-133页 |
| 1 制度设计缺乏总体规划 | 第132页 |
| 2 各险种缺乏相互链接 | 第132页 |
| 3 保障待遇缺乏公平机制 | 第132-133页 |
| 4 保障制度缺乏管理效率 | 第133页 |
| 五 义务教育制度 | 第133-135页 |
| (一) 义务教育制度的现状 | 第133-134页 |
| (二) 义务教育制度存在的问题 | 第134-135页 |
| 1 义务教育观念落后 | 第134-135页 |
| 2 义务教育资金严重短缺 | 第135页 |
| 3 义务教育发展不平衡 | 第135页 |
| 第三节 我国适当生活水准权的宏观评价 | 第135-139页 |
| 一 适当生活水准权位阶太低 | 第136页 |
| 二 适当生活水准权内容缺损 | 第136页 |
| 三 适当生活水准权标准偏低 | 第136-137页 |
| 四 适当生活水准权保障乏力 | 第137页 |
| 五 适当生活水准权无法救济 | 第137-139页 |
| 第八章 我国适当生活水准权的实现 | 第139-151页 |
| 第一节 我国适当生活水准实现的理念转型 | 第139页 |
| 第二节 适当生活水准权实现的基本原则——以适当住房权为例 | 第139-143页 |
| 一 保障基本生活需要原则——“最起码的住房条件” | 第140页 |
| 二 “适当”的原则 | 第140-143页 |
| (一) 保障性住房的量应“适当” | 第140-141页 |
| (二) 保障性住房的价格应“适当” | 第141-142页 |
| (三) 保障性住房的居住环境应“适当” | 第142-143页 |
| 第三节 适当生活水准权实现的法律保障 | 第143-146页 |
| 一 宪法保障 | 第143-145页 |
| 二 基本法保障 | 第145-146页 |
| 三 非基本法律 法规 规章保障 | 第146页 |
| 第四节 适当生活水准权的救济 | 第146-151页 |
| 一 外部救济 | 第147-148页 |
| 二 内部救济 | 第148-151页 |
| 结语 | 第151-153页 |
| 参考文献 | 第153-163页 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第163-165页 |
| 致谢 | 第165-167页 |
| 附件 | 第167页 |
