| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 论文选题背景、目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题目的 | 第11页 |
| 1.1.3 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 境外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的简要评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.1 博弈分析法 | 第16页 |
| 1.3.2 比较分析法 | 第16页 |
| 1.4 创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 基本概念阐释及相关理论 | 第17-22页 |
| 2.1 基本概念阐述 | 第17-18页 |
| 2.1.1 土地征收的含义及特征 | 第17-18页 |
| 2.1.2 地方政府及其行为的含义 | 第18页 |
| 2.2 委托代理理论的概述 | 第18-22页 |
| 2.2.1 委托代理关系的产生 | 第18-19页 |
| 2.2.2 委托代理关系的含义 | 第19页 |
| 2.2.3 委托代理问题及其解决 | 第19-20页 |
| 2.2.4 土地征收的多重委托代理关系 | 第20-22页 |
| 第3章 市县级政府征地角色偏差及原因分析 | 第22-32页 |
| 3.1 市县级政府征地角色偏差的表现 | 第22-24页 |
| 3.1.1 作为申请者:超出公共利益范围征地 | 第22页 |
| 3.1.2 作为执行者:征地未依法定程序运行 | 第22-23页 |
| 3.1.3 作为裁决者:未能公正裁决征地纠纷 | 第23页 |
| 3.1.4 作为补偿者:征地补偿安置工作不到位 | 第23-24页 |
| 3.2 委托代理理论视角下征地角色偏差的原因分析 | 第24-27页 |
| 3.2.1 中央政府与市县级政府的契约关系不完善 | 第24-26页 |
| 3.2.2 中央政府与市县级政府的利益目标不一致 | 第26页 |
| 3.2.3 中央政府与市县级政府之间信息不对称 | 第26-27页 |
| 3.3 博弈论视角下中央政府与市县级政府的征地行为分析 | 第27-32页 |
| 3.3.1 策略型博弈的假设 | 第27页 |
| 3.3.2 博弈要素 | 第27-28页 |
| 3.3.3 博弈模型 | 第28-31页 |
| 3.3.4 博弈小结 | 第31-32页 |
| 第4章 规范市县级政府征地行为的对策与建议 | 第32-38页 |
| 4.1 调整委托代理关系中市县级政府的角色定位 | 第32-35页 |
| 4.1.1 从申请者到公共利益捍卫者 | 第32-33页 |
| 4.1.2 作为执行者公众监督的补位 | 第33-34页 |
| 4.1.3 从补偿者到补偿安置管理者 | 第34页 |
| 4.1.4 征地纠纷裁决者的角色让位 | 第34-35页 |
| 4.2 基于博弈论启示的“激励相容”设计 | 第35-36页 |
| 4.2.1 调整征地收益分配 | 第35页 |
| 4.2.2 建立征地政绩考核制度 | 第35-36页 |
| 4.2.3 建全征地行政问责制度 | 第36页 |
| 4.3 实现中央政府与市县级政府的信息对称 | 第36-38页 |
| 4.3.1 强化市县级政府征地信息披露 | 第36-37页 |
| 4.3.2 加强中央政府的征地执法监察 | 第37-38页 |
| 第5章 结论 | 第38-40页 |
| 5.1 研究结论 | 第38页 |
| 5.2 研究不足与展望 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-46页 |
| 作者简介 | 第46页 |