| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.前言 | 第9-11页 |
| 1.1 选题依据 | 第9-10页 |
| 1.1.1 全面依法治国背景下“依法治体”已成必然 | 第9页 |
| 1.1.2 归责问题是学校体育伤害事故的主要矛盾 | 第9页 |
| 1.1.3 裁判文书是反映学校体育伤害事故归责问题的重要文本 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 2.文献综述 | 第11-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第11-14页 |
| 2.2 国外相关研究现状 | 第14-15页 |
| 2.3 国内相关研究现状 | 第15-22页 |
| 3.研究对象与方法 | 第22-24页 |
| 3.1 研究对象 | 第22页 |
| 3.2 研究方法 | 第22-24页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第22页 |
| 3.2.2 逻辑分析法 | 第22页 |
| 3.2.3 案例分析法 | 第22-24页 |
| 4.研究结果与分析 | 第24-45页 |
| 4.1 学校体育伤害事故的法理渊源 | 第24-31页 |
| 4.1.1 学校体育伤害事故处理的法律依据 | 第24-25页 |
| 4.1.2 学校体育伤害事故的法律关系 | 第25-27页 |
| 4.1.3 学校体育伤害事故责任主体 | 第27-31页 |
| 4.2 学校体育伤害事故的法律归责原则适用现状评析 | 第31-36页 |
| 4.2.1 过错责任原则无法涵盖体育意外风险 | 第32-33页 |
| 4.2.2 过错推定原则加重学校证明责任 | 第33-34页 |
| 4.2.3 无过错责任原则无明文规定 | 第34页 |
| 4.2.4 公平责任原则兜底行为阻碍了自甘风险的适用 | 第34-36页 |
| 4.3 从自甘风险解读处理学校体育伤害事故的应然对策 | 第36-45页 |
| 4.3.1 自甘风险在学校体育伤害事故中的立法趋势 | 第37-38页 |
| 4.3.2 自甘风险适用范围的关键问题法理辨析 | 第38-43页 |
| 4.3.3 自甘风险在学校体育伤害事故的合理适用 | 第43-45页 |
| 5.结论与建议 | 第45-46页 |
| 5.1 结论 | 第45页 |
| 5.2 建议 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录：样本案例 | 第48-51页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
