| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 文献综述 | 第10-24页 |
| 1.1 神经类型学说与808神经类型量表 | 第10-14页 |
| 1.1.1 神经类型的概念 | 第10页 |
| 1.1.2 巴甫洛夫神经类型学说的基本理论 | 第10-11页 |
| 1.1.3 神经系统类型的研究与测量方法 | 第11-13页 |
| 1.1.4 808 神经类型量表的应用 | 第13-14页 |
| 1.2 风险决策 | 第14-24页 |
| 1.2.1 决策与风险决策的定义 | 第14-15页 |
| 1.2.2 风险决策的影响因素 | 第15-19页 |
| 1.2.3 风险决策的经典研究范式 | 第19-21页 |
| 1.2.4 决策风格 | 第21-24页 |
| 2 问题提出与研究创新 | 第24-25页 |
| 2.1 风险决策与神经类型 | 第24-25页 |
| 3 研究内容与假设 | 第25-26页 |
| 3.1 研究内容 | 第25页 |
| 3.2 研究假设 | 第25-26页 |
| 4 实验一仿真气球冒险任务与神经活动特性的关系 | 第26-32页 |
| 4.1 实验目的 | 第26页 |
| 4.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 4.2.1 被试 | 第26页 |
| 4.2.2 实验材料与方法 | 第26-27页 |
| 4.3 结果与分析 | 第27-29页 |
| 4.3.1 个体在808神经类型量中的得分标准分与仿真气球冒险任务的关系 | 第27-28页 |
| 4.3.2 个体在808神经类型量中的错率标准分与仿真气球冒险任务的关系 | 第28页 |
| 4.3.3 个体在808神经类型量中的漏率标准分与仿真气球冒险任务的关系 | 第28-29页 |
| 4.4 讨论 | 第29-32页 |
| 5 实验二爱荷华赌博任务(IGT)与神经活动特性的关系 | 第32-39页 |
| 5.1 实验目的 | 第32页 |
| 5.2 研究方法 | 第32-33页 |
| 5.2.1 被试 | 第32页 |
| 5.2.2 实验材料 | 第32-33页 |
| 5.3 结果与分析 | 第33-35页 |
| 5.3.1 个体在808神经类型量中的得分标准分与爱荷华赌博任务的关系 | 第33-34页 |
| 5.3.2 个体在808神经类型量中的错率标准分与爱荷华赌博任务的关系 | 第34页 |
| 5.3.3 个体在808神经类型量中的得漏率准分与爱荷华赌博任务的关系 | 第34-35页 |
| 5.4 讨论 | 第35-39页 |
| 6 实验三威斯康辛卡片分类任务（WCST）与神经活动特性的关系 | 第39-44页 |
| 6.1 实验目的 | 第39页 |
| 6.2 研究方法 | 第39-40页 |
| 6.2.1 被试 | 第39页 |
| 6.2.2 实验材料 | 第39-40页 |
| 6.3 结果与分析 | 第40-42页 |
| 6.3.1 个体在808神经类型量中的得分标准分与威斯康星卡片分类任务的关系 | 第40页 |
| 6.3.2 个体在808神经类型量中的错率标准分与威斯康星卡片分类任务的关系 | 第40-41页 |
| 6.3.3 个体在808神经类型量中的漏率标准分与威斯康星卡片分类任务的关系 | 第41-42页 |
| 6.4 讨论 | 第42-44页 |
| 7 结论与展望 | 第44-46页 |
| 7.1 研究结论 | 第44页 |
| 7.2 研究的不足与展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
